對話無果 「佔中」出路在何方？

（德國之聲中文網）港府與5名學聯代表在周二（10月21日）進行了"佔中"三周多以來的首次對話。參加對話的香港政務司司長林鄭月娥在會後表示，"希望這是雙方多輪對話中的第一輪"。她表示對話具有"建設性"，但重申港府方面堅持提委會提名港首候選人的立場。而學聯代表則表示，對會談感到失望。

對話後，香港城市大學教授鄭宇碩對德國之聲表示，看不到政府有任何誠意回應香港市民的訴求，政府還是堅持人大常委的框架。

"我們聽到的只是，政府願意提交一個報告給國務院港澳辦。這樣一個報告有什麼用呢？（港府）他說只能作為給以後參考的作用--這當然是一個官樣文章了。又說希望能建立一個平台，供各方討論。但香港民主運動人士已經很清楚又是只能討論人大常委的框架，他們已經表示沒有興趣、不會參與。"

學聯秘書長周永康也在會談後批評，政府只嘗試拋出一些"虛無縹緲、蒼白無力"的方案，很多現存問題仍未得到解答。

要求梁振英下台的呼聲高漲

港首梁振英沒有參加這次對話。數周以來，示威者要求梁振英下台。周三（10月22日），部分示威者再次舉行遊行，以梁振英官邸為目的地，表達要求其下台的訴求。在周二對話前，梁振英的一些表態引起了一些港民的憤怒--稱"佔中"由境外勢力挑起，稱自由選舉會導致窮人成為政治主導聲音。

香港學者林和立在周二接受德國之聲採訪時稱，有觀點認為，梁振英可能是故意在對話前說一些反面內容，影響談判氣氛。"有一種看法是，梁振英本人不希望談判有結果，因為香港混亂局勢可能對他個人有好處。因為如果北京和他一樣，認為這次學生運動是外面的反華勢力挑起來的，這樣責任不在梁振英，也不在中央。"

林和立表示，把責任推給所謂"境外反華勢力"是很不負責任的，因為目前沒有任何跡象和證據證明這一點。他認為，目前港府的做法是"動用一切在香港反對佔中運動的團體，希望慢慢瓦解學生的力量"。

據傳有人鼓吹圍堵香港機場

據中國媒體10月22日報導，有人把香港警察家人的資料放在網上進行人身攻擊。報導援引香港警察公共關係科總警司許鎮德的話說，港警方科技罪案組已於22日早晨在灣仔拘捕了一名涉嫌恐嚇的20歲男子。

許鎮德還稱，他留意到有報導表示，"有人在旺角佔領區甚至在網上鼓吹圍堵香港機場，企圖製造混亂，這是極不負責的行為，予以強烈譴責"，目前港警方正在跟進調查。針對有消息稱，港警方會拘捕"佔中"行動發起人的說法，許鎮德沒有直接回應，只表示警方會收集證據、依例執法。

出路在哪裡？

面對當前的亂局，香港學者林和立、鄭宇碩都表示，目前看不到解決方案。鄭宇碩稱，"佔中"方面原本希望香港政府向人大常委提交補充報告，人大常委根據該報告修訂其8月底的決定，"但是現在看不到有機會改變人大常委決定的可能"。

"大家都明白，這樣一個公民抗命的運動是不能持久的，但是這個運動也很清楚地表示，會不斷進行一波接一波的、和平非暴力的公民抗命的行動"，鄭宇碩說。

針對林鄭月娥對話時講的"無法理解831人大決定的方案是民主退步"，香港中文大學教授鄭宇碩表示，內定候選人名單"不是選舉，是政治動員"。"香港人和北韓做了一個比較，唯一分別就是：他們是一人一票選一個候選人，我們是一人一票選兩個或者三個候選人。這當然無論如何不是進步。"

社群網站上的聲音

在社群網站上，也有聲音呼籲要看到事件其他側面。一位名為穆勒（Cornelius Mueller） 的網友在Facebook稱，"要看到一些不尋常的事情正在發生：（周二）晚6-7點，CCTV13頻道直播了對話的一大部分"。

在中國微博等社群網站上，很多人疑問：為何當年香港是英屬殖民地時，港督直接任命，港民也沒有示威、抗議。現在至少有了選舉，為何反而抗議聲音不斷？

對此，鄭宇碩反問，"時代在進步，過去殖民地政府時沒有民主，現在回歸祖國了，難道不應該有民主嗎？中共歷代領導都是說要為人民服務，人民才是國家的主人，那麼讓市民享有其最基本的權利，選出他們的行政長官，難道不應該？"