Gefährliches Gezwitscher

8月30日那天，德國有三個聯邦州舉行了州議會選舉。還在當日18時投票站關閉前一個半小時，Twitter已在網路上傳播起選舉結果：綠黨在三個州均順利進入議會，基民盟損失比預想的要嚴重，等等。不知是誰將圖林根州、薩克森州以及薩爾州有關選民投票結果相當準確的數據提前輸進網上短消息平台Twitter裡。這些人只是猜得很準？還是他們得到了統計預測訊息？這些統計預測在正式公佈前只有很少一部分政治家和為數不多的記者知道。

罰款可達5萬歐元

事件發生後，政界、媒體以及民意調查機構都表現出不安，因為多年來的一貫做法被打亂。聯邦大選統計負責人埃格勒也表示，擔心9月27日聯邦議院大選日發生類似事件。他提醒人們，選舉當天如果提前公佈對投票人的調查結果，將被處以最多5萬歐元的懲罰。

選舉調查機構要求埃格勒，對數據要做到"極其審慎地對待"。他們還要求，盡可能找到洩漏數據的環節。埃格勒說，各州負責選舉統計的人士也"的確在調查，到底發生了什麼事"。

埃格勒希望有關的公開討論將提醒人們對這一問題保持高度的警惕。他說，"我希望，Twitter在聯邦大選時不再成為人們談論的中心議題。"

從選舉站得到的寶貴數據

選舉當天，若干得到委託的民意調查機構在投票站直接詢問數千名投完票的選民，並由此收集寶貴的數據。這些數據有助於分析選民的動向、選舉的動機以及他們的社會結構。這些數據當然也透露出他們把選票投給了哪個黨。因此，以這些數據為基礎的選舉結果預測跟選舉結果本身相當接近，而且越晚越接近。

對政界和媒體而言，這些數據至關重要，但得知它的人們有義務嚴守機密。然而事實上，不論州選舉還是聯邦大選，在大約16點時，獲知有關數據的人士已經超出了原先指定的小範圍政治家和媒體人的圈子。

德廣聯當然不願意看到這些數據提前被公諸於眾。該聯合會長年派駐柏林的記者、大選報導負責人德彭布羅克認為，數據正式公佈前就已經傳開，這一事實難以避免。他說，這是因為很多媒體主持人、新聞記者以及編輯等必須以這些數據為資料，準備他們的節目，準備採訪的問題和對象。他說，我們當然要將得知這一數據的圈子壓縮在盡可能小的範圍。此外，還有一些由黨派委託的民意調查機構，也在選舉當日向媒體傳達他們的數據。德彭布羅克說，對這類數據的來源，我們完全沒有辦法施加影響。

傳播途徑實在太誘人

據調查，8月底薩克森州選舉結果預測的數據是從該州一名基民盟政治家的Twitter帳號輸入的。但該政治家堅決否認同Twitter事件有關並在後來取消了他的帳號。不過，網路以及手機等新的傳播途徑對人的誘惑實在太大，尤其是對自以為是的那些人。早在今年5月聯邦總統選舉時，就有政治家將現任總統連任的消息提前通過Twitter傳了出去。

Twitter可以對選舉產生影響

通過Twitter發消息或者群發SMS簡訊，增添了人們在最後時刻仍可進行大型鼓動並以此對選民施加影響的可能。對報導大選的德廣聯而言，有必要提請人們當心網上傳播的所謂"選舉動向"，因為不知道它們的來源，也不知道，這些數據是否準確。德廣聯自己在17點30分之後才開始聚焦數據，18點准時公佈。

人們注意到，8月底的三州議會選舉時，Twitter裡傳播的數據同18點正式公佈的非常接近。如果在聯邦大選時出現類似洩密事件，那麼，聯邦大選的合法性將受到質疑，這在各黨得票結果接近的情況下更是如此。基民盟和社民黨得到的最終選票只差數千張的情況，已不是第一次發生。這回出現類似情況的話，誰也無法做出斷言，究竟有多少張選票是在受了Twitter的影響下投出的。

作者：Bernd Gräßler/李魚

責編：葉宣