德語媒體： 「帶刺的親善」

（德國之聲中文網）5月8日一期的《商報》「經濟與政治」版上刊登一篇評論文章，分析中國與東協之間既密切又緊張的關係。文章強調，主要由於北京的動作（在主權有爭議島礁上大興土木基建項目等），南中國海局勢頗不平靜，雖然相關區域與西方相距遙遠，但鑑於其所處的戰略要沖地位、涉及國際海運航道、石油和漁業資源，局勢的發展仍讓人憂慮。不過，文章作者認為，實際上，東協多國與北京涉及南海的爭議以致衝突不會像一眼看上去那麼激烈，而且，有關各方最終將接受南海諸島由北京控制這一前景。文章寫道：

「因為，沒有激化的對立面。中國在南邊和東邊的鄰居們的確憤悶，美國人顯得惱羞成怒。但沒人甘冒踩痛中國人腳趾的風險。日本和美國最近雖強化了軍事合作。但提出最後通牒？過於危險。對日本人來說，中國是其最重要銷售市場和生產基地。美國人願意利用衝突，以確保其在亞洲的存在，但不會考慮替中國的鄰邦們去奪回島嶼。在這些鄰邦中，菲律賓總統阿基諾三世目前是抗議聲音最響的一個。但他也知道，自己可以走多遠。他面臨明年的選舉，有意通過反華口號迎合更多選民的口味。上星期，他在東協國家領導人會議上要求建立反中國陣線。北京對此怒氣沖沖。然而，阿基諾和中國政府自然都清楚，這不會成功。東協10國中，只有4個成員同中國有海上邊界。若與北京叫板，對它們又有何益？於是，東協國家走進火焰的程度以不燒到自己的手指為限。……出自同日本一樣的理由，東協更願意吹奏現實政治的曲調：中國是經濟夥伴。因此，這是一種政治性質的衝突，對它而言，軍事幹預對經濟利益構成太大風險。

房主的親善

「即使是北京自己如今也表現出某種親和態度。它稱，其它國家也可以使用相關島礁。這可是一種房主的大方，在那些視北京為在他人土地上強佔住宅者的國家那裡，這一大方姿態並不受歡迎。某種程度上，這是一種帶刺的親善。但是，要求交出房子的訴訟狀該交給誰？再者，誰來執法？」

文章得出這樣的結論：

「這兩個問題讓以下這一點變得非常清楚：決定顯然已經作出。相關島嶼和周圍水域未來將由中國控制。歐洲人和美國人不應因中國鄰居們捉摸不定的態度而氣惱。新近同普丁進行的明斯克和談中，克裡米亞屬誰這一問題未扮演任何角色。這不失為明智。」

新興國家

《南德意志報》「經濟」欄目上的一篇署名文章指出，以中國為首的「金磚國家」經濟增速放緩的趨勢還將持續相當一段時間，各相關國家最終會有何種表現，全看它們是否會有恰當措施：

「在1999年以來年均幾乎增長10%後，中國經濟2015年的增長率可能低於7%；……在持續了15年後，新興國家的成功史走向終結了？對部分只有微弱增長、債務卻明顯增加的西方來說，如果（新興國家）不再能提供維他命，無論如何都是一種威脅。……

「若把所有這些負面因素都計算進來，就基本可以預期，新興國家未來數年的增長將更加虛弱。國際貨幣基金組織曾預期，至2020年，新興國年均增長率是7%，而目前，只有5%。若同西方比，這仍然很高，但比起騰飛時代來卻明顯低了很多，當時，中國、印度或巴西的增長率可是8~14%。西方將會受到影響。

「情況到底會怎麼樣，老天也不知道。如何改善本國前景，全看各國政府，例如在教育、科研上投入更多資金，改善基本設施，等等。被打上『金磚』標記的那些國家的前景將非常不同。」

編譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點