德語媒體：2017中美較量才真正開始

（德國之聲中文網） 德國《時代周刊》網路版周六（12月31日）發表署名文章《中國的大機會（Chinas große Chance）》。文章介紹，川普新的外交政策可能令中國變得更加強大。文章寫道，"現在中美經濟的情勢如何？難道現在是中國要拯救全世界嗎，這個被歐巴馬曾經稱作搭美國順風車的國家？是的：為了成為國際秩序中的一部分，目前中國領導人似乎在打破美國辛苦建立起來的國際秩序。"

文章寫道，例如在氣候變化問題上。"很長時間來在中國流傳著，這是美國遏制中國的'陰謀論'。現在川普宣稱，氣候變化是'中國的發明'，目的是讓美國的經濟放緩。對此，中國領導層表示不會停止為遏制全球變暖做出努力，同時中國高層敦促川普也應做出同樣的努力。"

文章還就世界貿易問題舉例說，"川普主張具有保護主義和孤立主義傾向的經濟政策。……川普在競選期間曾宣佈，我們不能讓中國繼續強姦我們的國家，並宣稱，要對中國進口產品徵收45%的關稅。甚至很多他的支持者希望他的承諾不會變為現實，否則可能會引發一場貿易戰，這樣做會兩敗俱傷。如果川普施加新關稅，美國飛機製造商波音可能也會遭到中方的制裁。"

文章作者接著寫道，"現在中國國家主席習近平宣稱，開放是區域經濟的生命線。官媒新華社慶祝中國和亞洲成為全球經濟復甦的'排頭兵'。"

作者認為，上述說法可能仍有些誇張。"但未來中國是否實行更加開放，放棄關稅保護和對海外市場的傾銷，還是個問號。然而鑑於北京國家管控的市場戰略，這一問題並非只有美國人擔心，歐洲人也感到憂慮。"

作者提問說，就拿TPP來說，如果美國撤出的越來越多，對中國、對亞洲和世界其他地區來說這將意味著什麼？"剛剛宣佈辭職的紐西蘭總理約翰‧基（John Key）曾呼籲，在經濟上，中國應扮演新的領導角色。在亞洲，必須有經濟上的領導力量，如果美國無法繼續扮演這一角色，扮演這個角色的就應該是中國。"

川普的錯誤解讀

瑞士德語日報《每日導報（Tages-Anzeiger）》周五也將目光聚焦中美經貿關係。文章開篇便指出，"川普说對了，中國的經濟政策是給美國的就業機會帶來損失。儘管如此，川普对此的解讀是錯誤的。"

文章寫道，"川普在競選期間曾宣稱，如果當選將對中國的進口商品徵收45%的關稅。選舉結束後，川普还表示，美國財長應在其上任第一天就將中國列為'匯率操縱國'。而這樣做將引發對中美貿易和貨幣戰的擔憂。其結果是世界兩大主要經濟體美國和中國實行貿易限制措施或展開貨幣戰，這不僅會給兩國經濟造成困難，還可能對其他國家的自由貿易產生影響，並最終對兩個超級大國之間的關係產生不利影響。"

文章隨後寫道，"儘管存在風險，許多美國人認為，川普对中國發出的威脅是好事。有這樣的想法也不足為奇。過去中國的貨幣政策確實給美國帶來不利影響。但現在，中國的總體經濟政策發生了根本性的變化。若放到幾年前，川普的經濟政策還有意義，但現在卻尤其危險。 "

作者在解釋其原因時引述德國著名經濟學家伯格斯騰(Fred Bergsten)的表述稱，"2003年到2014年，中國在操縱本國貨幣。為了讓人民幣貶值，近十年中國政府每年購買超過3億美元的美國國債。2014年中國成為全球第一大外匯儲備國，中國外匯儲備增至約4兆美元。"這種故意貶值是為了保證中國商品在世界市場上的競爭力，同時也導致了中國對美國巨大的貿易順差。

中國新的目標變成增加內需。大量購買外匯、讓匯率保持在低點已經成為過去式，中國經濟開始從外向型向內需型轉變。"因此，單純外匯順差不再是中國經濟政策的首要目標，也不再想讓自己的貨幣貶值。川普和中國現在擁有了共同利益，都不希望人民幣再繼續貶值。"

"然而現在，人民幣還在繼續走弱，不過這一次並不是因為中國領導人蓄意操控匯率，而是一些中國人試圖向國外轉移財產，……這是對經濟轉型信心不足的表現。而貶值預期又進一步推動資本外流。"

作者在最後寫道，中國政府的所作所為，與川普所指責的恰恰相反。"中國政府正在竭力保持其貨幣不要貶值"。

 

嚴嚴(摘編)

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點