德語媒體：中國並不能主宰未來
2023年7月20日
（德國之聲中文網）柏林出版的《世界報》以"為什麼中國被高估了"為題，刊發評論指出，德國人並不用擔心旨在疏離北京的新對華戰略會激怒中國，因為中國的真實實力比看起來要弱小得多。
"德國是不是有點自不量力？我們難道真的認為，憑借聯邦政府最新發布的對華戰略，我們就能像對待俄羅斯那樣對付中國？比如，迅速降低經濟依賴性、迅速尋找新的供應商、迅速找到新的市場，然後向對手劃出紅線？"
"這一切用來對付俄羅斯都已經奏效。俄羅斯能源禁運並沒有讓德國經濟癱瘓，相反，德國經濟去年增長2%，今年第一季度甚至達到了同比6% (DW譯註：若扣除通膨因素，一季度增長率為0.2%)。對於德國這樣一個大型經濟體而言，在俄羅斯問題的壓力下，這是相當不錯的成績。但是中國問題則完全是另一個級別。"
"俄羅斯不過是一個衰敗的原材料出口國，該國的人均預期壽命只相當於我們的退休年齡。而中國則是全球人口第一大國、經濟第二大國，在包括歐盟鄰國在內的德國出口貿易夥伴排名中，中國位列第四。中國人能自主生產量子計算機、建造空間站。中國不是無足輕重的效果，而是一個強國、是世界的未來。果真如此嗎？"
文章接著指出，以人均收入來衡量，德國的發達程度依然領先中國好幾倍。以人均專利數量來衡量，歐美也把中國遙遙甩在身後。"和中國的一黨專政制度相比，西方才是真正的未來。這與我們的自由生活方式有關：自由能增進創新。"
作者認為，許多中國看似強大的地方，恰恰是中國之弱點所在。比如中國令人眼花繚亂的網路技術，體現了中國政府控制民眾的慾望，因為北京非常擔心不滿的民眾公開抗議。中國還面臨嚴重的人口結構問題，有可能陷入"未富先老"的泥潭。習近平大張旗鼓的反腐敗運動，也只是讓中國在國際透明組織的清廉指數排名中略微上升，實際上他的目的是大刀闊斧地改組政治精英階層、鞏固自身權力。
"也許，習近平真的是全球最有權勢的人，但他也是全世界面臨最多麻煩的人。德國政府的新對華戰略強調，我們無法和中國脫鉤。這是正確的表述。我們不能夠疏遠全球1/5的人口、不能夠疏遠一個偉大的文明。但是我們不再應該將中國當作無所不能的引領未來的國家。我們需要擺脫對一黨專政的中國的依賴，因為其崩潰之可能性比我們預想的要大得多。最終，一個虛弱的中國會比一個強大的中國更加危險。"
瑞士問：在哪些領域還能和中國開展合作？
瑞士《新蘇黎世報》以"面對中國，瑞士必須更加謹慎、更加自私"為題，刊發評論指出，新冠疫情後的中國正在逐步開放，但是瑞士再也不能對習近平治下的中國抱有幻想。
"在個人層面上，許多中國人依然熱切地渴望與西方夥伴的交流。但是中國的政治領導層卻在塑造另一種現實。近期，《新蘇黎世報》駐華記者參加了多場瑞中雙邊活動，注意到了一些警訊。在深圳，一所設立有瑞士創新中心的大學高調舉行具有北韓色彩的學生軍訓。在另一個地方，某位具有瑞士背景的中國學者說，高校科研用於軍事是非常正常的事情。甚至在瑞士商會舉辦的一場環保技術論壇上，也出現了聳人聽聞的場景：一名中國企業家驕傲地介紹說，他擁有將廢舊橡膠循環加工利用為隱形戰機塗料的技術，並且向觀眾展示了戰鬥機、航母的照片。"
"這些案例都涉及軍事，絕非偶然。集黨政軍領導權於一身的習近平反復呼籲軍人要為戰爭做好準備。他顯然指的是台灣。根據一項最新研究，中國軍隊正在為全面戰爭進行武器測試。習近平也在強調軍民兩用科技。"
"中國領導人把自由民主國家視為意識形態敵人。當然他們並不會直接對這些國家的代表這樣說，而是高談雙贏。但是，在中文輿論裡，中共天天都在對西方宣戰，不論是他們的媒體宣傳，還是偶爾洩露的內部文件。"
"在許多經濟領域，北京當局都是先擁抱外國，直到中國人自己也能夠生產同樣的東西。這固然是每個國家政府的權利，但前提是他們要遵守世貿組織的規則。而現在的情況卻是：雙贏就是中國人贏兩次，其他人空手而歸。"
"所以，瑞士人不應該天真。不論是政府還是企業抑或高校，都必須捫心自問：到底在哪些領域還能和中國開展何種合作？這是艱難的決定，必然會有很多紅線，在某些領域幾乎不可避免地要和中國合作。中國已經是科技大國，有著世界領先的科學家和實驗室。中國企業生產全球氣候保護所需的設備。而且瑞士也需要和中國自由派人士保持溝通，後者對習近平持批判態度，渴望與外界的交流。"
"在與中國合作的過程中，需要採取一些謹慎措施，其中包括全面認知機遇與風險。我們需要制訂負面清單，禁止在可以軍用的科技方面展開合作。在與任何新的機構開展合作時，都應該牢記：習近平的民族主義、全面監控黨國體系隨時會插手。個人層面、充滿互信的交流固然更安全，但是我們必須隨時考慮中止合作的可能性，以防中國有朝一日武力攻台。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。