德語媒體：全民打分制還是全面監控制？

（德國之聲中文網）德意志電台（Deutschlandfunk）本周五發表的一篇文章關注到了中國建立社會信用體系的消息。作者採訪了中國知名作家慕容雪村，文章寫道，這名43歲的作家多次對審查提出批評，他認為中國當局利用社會信用體系加大對民眾的監控："中國政府希望在未來更好、更有效率地監控14億人口。北京十分清楚，原有的工具比如警察、暗中監視等等，已經不能再社群網站时代進行有效地控制。為了相應地發展控制社會的系統，建立社會信用體系。這是21世紀網路社會極權的一部分。"

作者Axel Dorloff寫道："背後的考量非常極端和簡單：民眾幾乎做的每件事情都會在網路上留下痕跡。國家盡可能地收集訊息，將其集合評估。每一個人都有積分帳戶。國家可以以此為依據進行獎勵或是懲罰。"

徐州金蝶軟體公司的專家們正在進行中國社會信用體系軟體平台的開發。副總經理張成偉（音）介紹了信用管理體系，他以山東榮成市為例介紹說："該平台的主要功能是收集的公共管理部門和機構的所有數據。我們管理並且評估這些數據，政府可以使用這些訊息。超過50個政府機構為這個平台提供數據。"

提供數據的政府部門向平台輸送公民的各種訊息，比如婚姻狀況、犯罪記錄、交通違章、貸款記錄等訊息。文章指出："按照計劃，一個全面的社會信用體系將在2020年之前完成建設。"

張成偉介紹說，對試點城市榮城的評估共分ABCD四個等級："A等級的人被錄入紅色名單之中，其餘三個等級是黑色名單。紅色名單上的人享有優待，比如在審批孩子入學、社保服務方面。被劃分到C等級的人每天都得接受檢查。他們會收到書面指示，必須遵守一些限制。最差的等級是D。這些人不能擔任領導職位，信用缺失也享受不到社會保障。"

題目為"通過大數據來賞罰"（Strafen und Belohnen per Big Data）的文章寫道："未來，可能像慕容雪村這樣對政府提出批評的作家，處境格外艱難。因為在社群網站上抨擊共產黨或者是發布具有批評性質的請願書，會被減分，必須面對後果。"

文章最後寫道："北京希望用信用評價讓中國人成為道德上正確的公民。這個中國大數據項目規模大的無以倫比。世界上沒有第二個國家使用如此極端的方式在數字化時代控制自己的民眾。"

禁煙，長路漫漫

"劉穎（音）對煙味十分反感。面對煙霧繚繞的飯店和酒吧，這個北京人不再像從前那樣無能為力。37歲的她說：'對禁煙標誌置之不理的，我會拿手機拍下來。'她用APP進行投訴。在一張數字地圖上，被點名的飯店就會閃藍色警燈，人人都能看到，5次以上閃紅色警燈，飯店可能得交罰款。"《明鏡線上》發表的一篇文章開篇這樣寫道。

文章接著指出，中國約有3.15億煙民。僅有少數幾個城市實施了嚴格的禁煙規定。儘管在上海、北京等大城市，禁煙令發揮了效用，但世衛組織駐華代表施賀德（Bernhard Schwartländer）仍然覺得中國的整體禁煙行動差強人意："大部分地區在禁煙方面還十分落後。旅行中他往往發現，在一些城市，幾乎沒有什麼飯店向客人提供非吸煙房間。"

題目為"香煙在這裡和礦泉水一樣便宜"（"Zigaretten sind hier so billig wie Wasser"）的文章援引施賀德指出："因為強大的國營煙草工業施加影響，中國至今不能履行國際控煙義務。"

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。