德語媒體：堅持減債，還是刺激經濟？

（德國之聲中文網）德國《經濟周刊》的文章寫道，新型冠狀病毒的疫情爆發對中國經濟帶來沉重一擊。該刊引述一位北京知情人士稱，中國領導層如今考慮採取高昂的刺激計劃，--讓增長數字好看些。

文章寫道，中國國家統計局公佈製造業PMI降至35.7。此前的最低點是2008年全球金融危機爆發後，為38.8。文章認為，"這一慘淡的數字是迄今為止最明顯的標誌，顯示新型冠狀病毒對中國經濟感染的程度之深。自2月底以來，第二大經濟體因嚴格的隔離措施實際上陷於停滯。復工的步伐緩慢。強制的休息對中小企業的打擊最大，它們時常沒有足夠的備用資本來挺過危機。"

文章寫道，這引起政府的警惕，--也包括採取強力措施，比如對海航的接管："其它昂貴的刺激計劃可能會跟上。一位對政府提供咨詢的中國經濟學者說：'現在有兩個陣營，一個要求繼續削減債務，這樣的舉措在不久之前是取得進步的。另一個要求財政大力干預。'他說，目前第二陣營在政治領導層那裡更被聽取。"

文章指出："採取新的代價高昂的措施刺激經濟的想法，之所以得到很大支持，也是因為增長下滑可能會危及共產黨的重要目標：中國的經濟規模和收入在2020年底要比2010年翻一番。

"為此，今年的增長率至少要達到6%。但曼海姆ZEW研究所預計，2020年僅能達到約5.4%。牛津經濟研究院的經濟學者甚至下調預測至4.8%。"

文章寫道，在疫情爆發前，與美國的貿易戰中，北京就已表現出在一定時間內轉離節約路線的意願，"由於去年景氣明顯削弱，北京作出反應，推出約合2000多億歐元的刺激計劃"，在各種措施之下，去年才得以實現6.1%的增長率。

不過，這並不能解決結構上的問題。柏林墨卡托中國研究中心的曾林（Max Zenglein）表示，新型冠狀病毒早已不再是中國經濟面臨的唯一緊迫問題。債務的劇增給金融領域帶來巨大風險。

北京大學的美國經濟學者佩蒂斯（Michael Pettis）也持類似觀點。這位金融學者也是對中國公佈的增長數字最大的批評者之一。"他並未指責政府偽造數字，而是統計方法與其他國家沒有可比性。引人注意的持續高增長的關鍵，不是經濟的真實產出，而是中國不斷通過新的國家援助和經濟刺激向體系內注資。佩蒂斯說：'大多數國家不會建一個產品沒人想要的工廠。沒有用的基礎設施也是一樣，因為通常有嚴格的預算規定。'在中國不一樣。中國的國內生產總值受到沒有生產效率的經濟活動的明顯扭曲。佩蒂斯估計，去掉人工製造的增長，很可能只剩下一半高。"

文章寫道，2008年金融危機，中國政府投入近5000億歐元，之後，中國的景氣指數大幅躍升。

電影市場蒙受損失

《法蘭克福匯報》的一篇文章關注了007新片在疫情中不得不推遲上映這一現象。文章說，"面對新型冠狀病毒，間諜007也無能為力：邦迪系列新片'生死交戰'原計劃4月上映，如今推遲至11月。……在中國這個世界第二大電影市場，7萬家影院完全關閉。……中國是重要性僅次於北美的國際電影市場。…..據估計，中國的損失已達約20億美元。"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點