德語媒體：如何才能拉攏中國？

（德國之聲中文網）《柏林晨郵報》以"中國扮演關鍵角色"為題，刊發評論指出，面對朝核危機，美國政府必須拉攏中國。

"美國政府現在已經陷入了局勢不斷升級的循環中，而這種局勢已經不能再升級。早在今年8月，川普总統就以'炮火和怒火'之言詞威脅要毀滅北韓。但這一切並沒能阻止金正恩的軍工專家們取得顯著的進展。平壤掌握能夠真正打擊美國本土的遠程洲際核導彈，現在只是一個時間問題。"

文章隨後分析了國際社會解決朝鮮半島危机的三種途徑。作者認為，搶在北韓的技術成熟之前對其發動先發制人的打擊，其風險實在太大，一方面是因為會引起韓國軍民的大量傷亡，另一方面也會促使日本、韓國擴充軍備，導致一場核軍備競賽。

"第二條途徑則是國際社會將北韓視作核武器國家，與之簽訂協議。但是這也會在亞洲地區引起軍備競賽。"

"唯一可取的途徑是政治解決方案。川普必須停止對金正恩進行恐嚇。平壤的統治者孤注一擲地要完成其核武研發計劃，認為這是其政權生存的保障。微妙的是：麻煩製造者金正恩多少符合中國的戰略利益，北京現在正堅定地實踐其世界大國之野心。在中國看來，太平洋就是其後院。只要能夠阻止美國在亞太地區增兵，中國願意採取任何手段。"

"要實現緩和北韓局勢之目標，華盛頓必須將北京也拉攏進來。中國通、前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)就一針見血地指出，美中兩國政府達成一致是實現半島無核化的必要前提；必要時，美國還應該撤出其駐紮在韓國的3萬軍隊。極其浮躁、變幻無常的川普，是否有能力來進行這樣的策略性思考？這一點還存在疑問。不過，一切還沒有太晚。"

《法蘭克福匯報》的評論以"試射的後果"為題，注意到美國並沒有對此次北韓的試射作出強烈反應。作者認為，和華盛頓方面的反應相比，北京的反應至少也同樣重要。

"美國常駐聯合國代表黑利(Nikki Haley)威脅說，如果爆發戰爭，北韓就會被徹底毀滅。這種論調並不新鮮。和華盛頓方面的反應相比，至少同樣重要的是中方的反應。在公開層面上，北京一如既往地重複其立場：平壤應受譴責，並呼籲各方展開對話。"

"但是在幕後，北京很有可能在自問：對金正恩的這種行徑，中方還應該觀望多久？北韓獨裁者金正恩在這個地區的許多作為，其引發的趨勢都不符合中國利益。比如，還能用什麼理由來禁止日本加強軍備？韓國也會想要不斷添置現代化武器，而美國也一定不會在東北亞地區縮小影響力。能夠促使北京真正採取行動的，正是這些因素，而不是川普的什麼呼籲。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點