德語媒體：專制國家到底是贏家還是輸家?

 (德國之聲中文網)《慕尼黑信使報》以"普丁和習近平遇到了阻力 好戰夥伴遭受重壓"為題，刊發評論指出，專制者總是以為自己是贏家，但是最新的形勢表明，還是民主國家更強大。

"克里姆林宮的戰爭販子普丁正在把俄羅斯炸回90年代，讓這個資源豐富的大國淪落為中國的新殖民地。而在遠東，紅色官僚的龐大帝國正面臨被小小病毒征服的危險。西方國家正在逐漸遠離疫情，而中國卻因越來越嚴厲的封城而承受重壓。在上海，人們缺糧少藥，即便是無孔不入的安全機關和網路審查部門也難以壓制住此起彼伏的抗議聲浪。"

"但是中國當局並不會響應民眾的呼聲。習近平正謀求在今年秋天的黨代會上確認第三個任期，習近平就是黨，而黨則永遠正確。北京的宣傳長期以來都在大力吹噓：中國取得了比西方更優異的抗疫成就。現在，要想糾正防疫路線，就必須先承認錯誤，而這則是不可想像的。在上海等地，民眾於是就遭到了體制的綁架，該體制在私人層面上呈現為控制狂，在國家層面上則體現為大鳴大放。"

"基於公眾參與、市場經濟、自由競爭的民主制，則知道如何更好地利用知識和訊息來創造財富，它比另一種依賴於個別領袖的睿智(或狂妄)的制度更為優越。好戰的普丁以及習近平現在必須以這種痛苦的方式來認識到這一點。"

杜塞道夫出版的《萊茵郵報》以"八個星期的戰爭昭示著另一個世界"為題，刊發評論指出，德國擔心向烏克蘭運送武器會導致戰爭延續得更長，而實際上，烏克蘭戰力越強大，這場戰爭就越有可能在烏克蘭境內結束，從而防止俄羅斯在擊敗烏克蘭後進一步把戰火燒到波蘭乃至德國。作者批評德國聯邦政府如今的怯戰姿態其實就是當年英法面對納粹德國實行綏靖政策的翻版，批評德國政界的視野總是太短、太窄。

"而且，即便在拓寬了視野之後，也依然不足以總覽全局。是時候進一步拓寬視野了。我們應該看到，這個世界已經和90年代以來的發展趨勢截然不同。當年的期待是：所有國家都會變得更民主、更和平、更全球化、更公正。但實際上，全球民主國家的數量正在減少，專制政體的數量則在上升。對內鎮壓的專制政權隨時可以把鐵拳轉向對外侵略，然後再反過來以此為由在國內走上極權主義道路。長期以來，中國當局都在示意民眾為即將到來的對美戰爭做好準備，還承諾要'最終解決台灣問題'。北京和莫斯科都鄙視西式民主，並且掏空了基於相互理解的國際秩序。取而代之的則是基於勢力範圍的世界體系，中俄領導人能夠輕而易舉地在巴爾干、中東、非洲挑起暴力衝突。"

"在這種形勢下，全球化物流很容易崩潰，各國的繁榮都會遭受威脅，這又進一步助長了民族利己主義。我們憂心忡忡地看著本周末的法國總統大選，以及兩年半後的美國總統大選，更是意識到德國現在必須承擔起責任。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。