帶著遺憾的勝利
2012年2月27日這部希臘救助方案雖然通過了,反對黨陣營中的社民黨和綠黨議員也大多投了贊成票,但對於梅克爾總理來說,總歸留下了點遺憾:通常情況下,在當前的危機形勢下,黑黃執政聯盟的成員儘管各自心中有各種不快,但還是會堅決一致地站在總理梅克爾的身邊。然而周一這次聯邦議會表決的結果等於是給危機的傷口上撒了一把鹽:要得到所謂的"總理多數"(Kanzlermehrheit),梅克爾需要得到311張贊成票,即所有議會議席的一半以上,然而她只得到了304張。而在聯邦議院中,聯盟黨和自民黨一共擁有330個席位。也就是說,有十幾名來自本陣營的議員也站在了梅克爾的對立面上。雖然有6位議員缺席,但即使加上他們的選票,距離絕對多數還少一票。可見,執政聯盟內部的不滿情緒在與日俱增。
博斯巴赫(Wolfgang Bosbach)就是投了反對票的基民盟聯邦議員之一,他在接受德國電視二台採訪時表達了自己的懷疑立場:"希臘缺少的不是貸款許諾,而是經濟發展能力、競爭力和有效率的行政管理。我擔心,我們按照這樣的方式,是無法長期解決這些問題的。"
梅克爾:與來自本陣營的反對聲音應戰
在投票表決之前,梅克爾在她的政府聲明中不斷地提到危機二字。她認為歐洲目前正在面臨有史以來最為嚴重的金融危機,並表示自己在努力幫助歐洲走出危機,並且變得比之前更為強大,而德國正走在正確的道路上。然而,目前她自己的政府似乎也陷入了危機之中,黑黃執政聯盟的議員們對於這場危機是否會讓聯合政府變得更加強大表示懷疑,他們擔心最終結果是相反的。
即使在這份有關向希臘提供1300億救助資金一攬子計劃的政府聲明當中,梅克爾也不得不在本陣營中的反對者面前為自己辯護。就在議會召開這次特別會議之前,來自基社盟的內政部長弗里德里希(Hans-Peter Friedrich)還發表了一番言論,認為希臘如果脫離了歐元區,也許能更快擺脫危機。
梅克爾在講話中謹慎地回應了這一表態。她說,關於希臘是否應該離開歐元區這樣的問題,不是沒有道理的。她帶著嚴肅的口氣接著說,我們已經考慮了各種可能性,最後堅信,這第二部希臘救助方案成功的幾率大於風險。
用錢來爭取時間?
本次聯邦議員特別會議討論表決的救助方案其實並不算十萬火急。因為雖然希臘也急需注資,但是第一部救助方案框架下的貸款還沒有撥付完成。所以希臘還不會馬上就陷入破產的實質性危險中。但是,反對者擔心的是,這第二部救助方案可能還不能根本性解決問題。博斯巴赫議員說:"危險在於,我們最終只是拿錢來買時間,結果到頭來希臘那邊又說:我們還需要更多的救助。"
對於這一種可能的結局,就連德國財長朔依布勒也明確表示不能排除。他在遞交給聯邦議院的一份書面報告中指出,歐元區計劃,至少要對希臘進行長達八年的財政整頓,而這第二部救助方案僅僅能夠支撐未來的三年。只有希臘真正實現經濟繁榮,才有可能扭轉局面。
德國議會對這一希臘救助方案的表決至關重要,因為德國是歐洲金融拯救傘EFSF中最大的出資國。法國和愛沙尼亞議會已經表決通過,義大利還沒有進行相關的投票。情況比較危險的是幾個相對持懷疑態度的國家,包括荷蘭、芬蘭。此外還有斯洛維尼亞、塞普勒斯、馬爾他和葡萄牙需要進行議會表決。其他的歐元區國家的法律則規定這一救助方案不需要通過議會表決。
綜合報導:雨涵
責編:文山