德銀行首席談中國衝擊美國和世界

德國之聲：本來尤尼科和雪弗龍之間的併購交易已經達成。現在半路殺出中海油，他們出價185億美元，比雪弗龍多出二十億，而且是現金，這樣的做法不是有些出格嗎？

瓦爾特：沒有。很明顯，中國對能源的飢渴促使它當然希望在這一重要的經濟領域享有主動權。另外，中國的外匯儲備豐富，它對外經濟擴張的胃口也越來越大，這是很正常的。

德國之聲：美國國內對這樁交易出現了政治上的阻力。美國一向是全球經濟一體化的倡導者，那麼現在如果因為中國對一家美國石油公司感興趣，美國就以國家安全受到威脅的理由來阻攔，這是不是很不合時宜呢？

瓦爾特：我想，美國最終在這個問題上不會採取保護主義的立場。因為這將使美國在全球範圍內倡導的社會和經濟模式失去可信性。我想，美國總統最後將對國會說，他必須做出有悖國會意願的決定。當然會有一些國會議員或是參議員出來維護石油工業的地方利益。因此也肯定會有相關的辯論。這些辯論可能很複雜，艱難。但最終美國將告訴世人，他們不會用華盛頓式的保護主義來破壞他們自己極力宣揚的自由經濟模式。

德國之聲：也就是說，如果尤尼科的股東同意接受中海油的報價，那麼這樁併購交易不會因政治原因而失敗？

瓦爾特：是的，這是我個人的看法。也就是說華盛頓最終將把對自由經濟秩序的維護置於保護某個經濟領域或某個地區的沖動之上。

德國之聲：中美之間還有另一個戰場，那就是有關人民幣與美元掛鉤的爭議。美國稱人民幣匯率低於其實際價值達40%。不斷有美國政界，經濟界或金融界的代表談及這一題目，並要求中國立即使人民幣升值。中國的反應總是十分強烈，說這是中國的內部事務。中國總理溫家寶剛剛在天津對亞歐財長們說，每個國家都有權選擇適合本國國情的匯率制度和匯率政策。您認為中美兩國之間在這一問題上的唇槍舌劍還將持續多久？

瓦爾特：我認為，一個國家不能說匯率是他們自己的事情，因為貨幣兌換率，顧名思義，是涉及兩個貨幣的事情，事關兩個方面。因此，美國批評中國不能使兌換率單方面服務於自己的經濟利益是有道理的。問題只是美國人為中國劃定時間表的做法是否聰明。我認為美國在這個問題上最明智的做法是保持沉默，最多將他們的論據闡述給中國人。目前中國人和美國人在這一問題上都缺乏敏感性。因此我相信，美國對中國的匯率政策公開提出要求不只會被中國人置若罔聞，而且中國就是為了抵住美國的壓力，也不會採取任何行動，即使施行靈活的匯率政策也符合中國自身的利益。因此，美國人應當認清自己的利益，重新採取以理服人的做法，放棄公開批評中國，施行秘密外交。這是爭取中國人有所動作的唯一途徑。

德國之聲：在您看來，近期內使人民幣升值將給中國經濟、乃至世界經濟造成什麼影響？

瓦爾特：如果只是小規模的升值，比如5%到10%，那麼局勢將變得更糟。大家會猜測人民幣將繼續升值，因而會有更多的資金流入中國市場。人民幣將面臨更大的壓力。我認為，如果更動匯率，就應當一步到位。我不認為目前人民幣的匯率與起實際價值之間有那麼大的差距，大概有15%到20%。當然誰也不能說得完全準確。不過40%的說法是不可信的。

德國之聲：美國越來越將中國視為一種威脅。中國真的正在通過廉價勞動力，過低的匯率和對美國的巨大貿易順差使美國這個世界上唯一的超級大國在經濟上就範嗎？

瓦爾特：我不認為美國社會和經濟會因中國的崛起而受到威脅。相反，美國公民總體來說得益於與中國的交易。美國的消費者通過沃爾瑪這樣的連鎖店可以買到物美價廉的消費品。象沃爾瑪這樣的美國企業通過在中國的大規模採購也獲得巨額盈利。而另一方面，美國也向中國這個發展迅猛的市場兜售美國的優勢產品，比如飛機，還有服務性領域，美國優越的經濟和社會體系使它在這方面相對於包括中國在內的發展中國家來說，擁有很大的出口潛力。

德國之聲：再回到向國際市場擴張的中國人。舉兩個最引起轟動的例子，聯想收購了IBM的個人電腦部分，TCL先買下德國的電氣公司施奈德，之後又併吞了法國湯普森公司的電器部分。去年中國人不聲不響地購買了300家中小型德國企業。我們是否要做好中國人即將覬覦一個達克斯上市企業的準備呢？

瓦爾特：中國人加入世貿組織組織已經顯示了他們與世界經濟接軌的決心。象中國這樣一個有如此高的出口收入和外匯儲備的國家當然有可能收購他國的企業。最近中國企業對歐洲表現出明顯的興趣。那為什麼中國人要在達克斯上市的德國最精華企業面前止步呢？在市場經濟的體制下，有人對我們的公司感興趣，這是件好事。德國人雖然是儲蓄的世界冠軍，但缺乏投資股市的勇氣，如果中國人願意來德國投資，那我們應當高興。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese