我的「消費降級」

（德國之聲中文網）整個暑期，中國網路上充斥著關於"消費降級"的段子：出門從出租變成公共運輸了；買東西上"拼多多"了；旅遊開始"本地化"了。一些文章甚至將看《延禧攻略》與"消費降級"聯繫起來，稱這是一種"口紅效應"（經濟危機時，口紅的銷量反而上升，因為人們將消費慾望轉嫁在比較廉價的奢侈品上），稱在消費降級的時代，年輕人更傾向於買個愛奇藝會員看看宮斗剧放鬆一下。

誰不敢花錢了？

然而，這些段子和分析是否真反映了社會的普遍現實？中國人--特別是年輕人--真的開始"勒緊褲腰帶"過日子了？

在北京一家大型民企工作、今年26歲的李小姐對德國之聲表示，自己和身邊的朋友確實感覺"不敢花錢"，她說和朋友聊天時，"貧窮是我們所有話題的終結點。……當然，不敢花錢每個人都有自己的含義，比如，我狠不下心去旅遊；我的某個高中同學可能狠不下心買某個七八百的香水；我某個當年英國master（碩士研究生）同學可能狠不下心買個2萬多的寶格麗的包"。

"很多人說老一輩喜歡買房，新一輩喜歡租房，這算不算消費降級？"她說，這都是面對現實的無奈之舉。"這些嚷著租房更合適的年輕人，如果他們有足夠的錢買房、生活壓力不那麼大，還能吃吃喝喝買買買，情況又會不同了吧（不會說喜歡租房）。"

當然，並非所有人都變得"不敢花錢"。另外幾位稍微年長一些的"有房一族"都表示，沒覺得消費方面發生太大變化。今年39歲的姚先生告訴德國之聲，"如果沒有房子壓力，不亂買金融產品，生活還是挺滋潤的"。他表示，自己的老闆"倒是放棄了幾家常見的餐館，因為菜價漲得太誇張了"。

理性消費？

對於同樣生活在北京、今年35歲的陳先生而言，消費變化則在於"自己對消費新的認識"。他說："以前我經常會有沖動型消費，為商品溢價買單。我以前在單品上的投入，比現在要多得多……30歲後，我更理性一些，會做一些甄別、會去瞭解溢價、會在乎售後服務，也會考慮可持續消費的一些因素。"另外，他也表示，近年來電子商務的發展讓消費者的選擇更多，因此消費時更理性了。

在一家知名外企工作的陳先生同時表示，經濟形勢對自己的消費"當然也有影響"，"我這個年齡有更多需要消費的地方，例如房、車、（子女）教育、假期等。這些在中國是剛需成本最高的，在整體福利體系和經濟體系不改變的前提下，這些因素會客觀地影響其它消費"。"不過，我不認為消費降級代表消費形式的降低，其實應該是消費形式升級，因為消費者要求更細分，市場也會反映出來"，他說。

這和中國經濟界的主流觀點相吻合。《環球時報》英文版8月30日發文稱，"中國沒有消費降級，而是在發生消費變化"。很多中國經濟學家表示，與其說是消費降級，不如說是消費升級中的分級。

情緒宣洩

在經濟學家沈凌看來，所謂的消費降級其實是一種民眾焦慮情緒的反映。他對德國之聲說，"這主要是中國經濟增速下滑、中美貿易戰陰影在情緒上的一種反映。……老百姓感覺收入增長放緩，再加上房價壓力，才會有焦慮。從統計數據或者真實經濟表現來看，未必是這麼糟糕的"。

沈凌表示，在過去5年裡，消費在中國GDP中的比重一直在上升，從統計數據來看，未必看得出是降級。他說，不存在所謂的"以前逛商場，如今拼多多"。"我們只是現在注意到了拚多多的存在。而不是說，以前逛商場的人如今都去拼多多了。這絕對不是普遍現象。"

"中國GDP佔世界經濟比重的15%，而中國消費者購買了全球三分之一的奢侈品。從大的周期來看，我們處於消費升級，而不是降級"，這位經濟學家說。

他表示，網上（消費降級）的說法大部分是情緒的宣洩，這和中國股市很類似。"上市公司的業績都在改善，但今年跌得一蹋糊塗，這也是一種情緒。畢竟我們以前沒有經歷過美國對中國這種規模的貿易戰，現在新的形勢，反映在股市上，就是股價的下跌，反映在網路上，就是這種宣洩。"

「問題不在貿易戰」

在浙江多地從事飯店、商鋪招商等業務的企業家王先生，表示對於中國社會近來的消費變化有切身體會。他告訴德國之聲，中國老百姓消費的量可能沒有減少，但是層級或者說檔次確實有所下降，這樣商家也必須跟著做出調整。比如，五星級飯店的價格普遍有所下調，「以前住Radisson等豪華飯店常常要3、5千，如今1千多就可以了」。

不過，王先生認為出現這種變化的根源不在中美貿易爭端，而更多是中國內部原因。他說，這一方面是反腐敗給高端消費帶來的衝擊；另一方面也更關鍵的是泡沫經濟、虛擬經濟的影響。「這兩年，中國有多少P2P（平台）倒閉，動不動幾百個億的負面資產，多少老百姓的血汗錢，另外股市、樓市也不好。這反過來也讓實體經濟承受很大壓力，……我認為，中國經濟這幾年在下滑。」