戴晴：《零八憲章》只是最溫和的訴求

德國之聲：您是第一批簽署《零八憲章》的簽署人之一。您最近是否也遭到中國當局的打壓、威脅或者其它騷擾？

戴晴：沒有。因為我是無業者，沒有組織或者公安局來找我，生活上也沒有受到影響。我就是在中國不能發表作品。

德國之聲：您覺得，為什麼《零八憲章》會讓當局反應如此之強烈？

戴晴：我不知道，覺得非常奇怪。當局應該同我們在《零八憲章》中的表述和要求有同樣的看法，因為這是對一個法治國家和一個現代國家最基本的內容。這是大家達成的一個共識，《零八憲章》更清楚地把它談出來。這無論是對執政者還是對公民來說都是一件好事。

德國之聲：您預測當局今後會不會再做出更激烈的行動和反應？

戴晴：政府的反應太非理性了，完全出乎我們的意料之外。《零八憲章》以這樣的方式表述出來，或者說呼喊出來，是一種最溫和的方式，是公民要求基本權利的最溫和的方式，對執政黨自己提出的要改革尋求社會穩定都是最有利的。我不知道政府為什麼要這樣做，也不知道他們今後是否要改正，還是要做出更不理性的行為。現在沒有辦法估計。

德國之聲：能不能說《零八憲章》提出的是1989學生運動以來中國掀起的最大一場公民訴諸於實現政治民主自由的群眾性運動？

戴晴：《零八憲章》沒有掀起任何運動。《零八憲章》體現的完全是一種思想和一種聲音。思想自由和言論自由應該是受到憲法保護的。如果這麼溫和的訴求政府還不能接受的話，我覺得當局太虛弱了。

德國之聲：您認為《零八憲章》會在民間以及政治高層達到什麼樣的效果，形成什麼樣的影響？

戴晴：我覺得《零八憲章》不是為了掀起一個運動。而且在實際上也並不會像20年前在天安門廣場那樣，造成交通阻隔，不能舉行國事活動。《零八憲章》不過是一個呼聲，希望當局能夠聽到並重視這一呼聲，並做出慎重思考。所以我不同意你剛才說的要掀起什麼運動。中國在改革進行以來的30年也好，"六四"學生運動以來的20年也好，在各個領域人們都在覺醒。《零八憲章》不過是一個總結。其實我們現在什麼都做不到，就能這麼呼喊一下，把大家的思路清理一下。就只做這麼一點事，政府都不許。

德國之聲：民間能做的現在只是發出一種呼籲、呼聲，這豈不是讓人感到很悲哀的一件事嗎？

戴晴：我覺得悲哀已經是太輕的字眼。如果連這麼溫和的一點聲音都聽不得，那就等著革命吧，就等著殺警察吧。各種各樣的暴亂，無序的非理性的毫不妥協的情況都會發生。我覺得當局應該好好吸取20年之前以及20年以來的教訓。