「把氣候保護作為全球政策來奉行」

德國之聲：拉提夫教授，首先向您表示祝賀！本年度諾貝爾和平獎授予美國前副總統戈爾和聯合國的政府間氣候變化專業委員會，而您是這個委員會的成員。獲得諾貝爾和平獎您感到意外麼？

拉提夫：非常意外！我怎麼也沒有想到，我們會得諾貝爾獎。雖然我們事先知道美國前副總統戈爾在提名人選中，但是真的得到這個獎，簡直是個從天而降的大驚喜！

不光對您是個驚喜，所有人都感到有些意外。您能不能解釋一下，氣候問題和和平有什麼關聯？

全球氣候發生了很大變化，這種變化還會持續下去。如果我們不及時採取應對措施，那麼很可能有一天整個地球的生活環境也會隨之惡化。可能的後果之一就是國與國之間為了爭奪乾淨的飲用水而發生衝突，或是人們為了躲避乾旱或是火災而大規模的遷居。這就不光是一個氣候問題了，而是牽扯到生存與死亡，戰爭與和平。

目前的氣候變化問題究竟有多麼嚴峻？

氣候變化已經相當嚴峻。而氣候變化並非我們面臨的唯一一個問題。我們生活的地球本是一個為了人類持續繁衍生存的地方。但是我們現在耗費了太多的地球資源，太多的化石能源，像煤礦，天然氣，石油等。這些都是不可再生的能源。也就是說，我們現在就用完了以後的儲備資源，那麼總有一天，資源耗盡，人類的生存也隨之走到盡頭。這才是最可怕的問題。

光靠國家和地區的努力夠麼？還是全球的問題也要靠全球的努力來解決？

單靠個別國家的努力絕對不夠。全世界所有的國家一定要共同來克服氣候變化的問題。當然，個別國家，比如德國，可以充當氣候保護方面的榜樣，德國在開發可再生能源方面有很先進的技術，還有環保技術方面，德國可以示範給其他國家，像比較落後的發展國家，怎樣才能切實做到保護氣候。

您認為，人們真的意識到氣候及環境保護的重要性了麼？還是說，這只是現在一個熱門話題，政客們喜歡用環保話題吸引選民，媒體喜歡炒作環保話題吸引注意力？

環保的確是媒體喜歡炒作的熱門話題，也是政治家們喜歡討論的話題。但是真正切實的措施並不多。我覺得我們應該趁熱打鐵，趁著這個話題還很被關注，將方案付諸於實際，真正為保護環境做些實事。

聯合國將在峇里島召開的氣候保護峰會會落實什麼具體措施麼？

峇里島的氣候保護峰會也不會馬上讓氣候保護見效。這種發達工業國家與發展中國家和新興國家間的對話形式當然是很有利的。因為單靠發達國家是無法做到氣候保護的，而發展中國家有權力繼續發展進步，發達國家可以做的就是用先進的環保技術來幫助發展中國家進步。

提到發達國家的作用就不能不提到美國，您覺得，美國會在環保方面合作麼？

美國不會在峇里島氣候峰會上做具體減排承諾。但是美國個別地區，比如在史瓦辛格任州長的加利福利亞設定了到2055年減少一半耗能的目標。美國的工業界也向布希政府施壓，因為沒有一個切實的環保政策，美國的工業產品很難長期與其他國家競爭。這些都是好的開端，但是還遠遠不夠。

我們一直談的是國家政府方面的政策，具體到個人，每個人能為氣候保護做些什麼呢？

我們應該在社會中樹立一種風氣，通過公眾討論來明確環保的意義。本可以步行幾分鐘就到的路程，有的人偏要開車去，這就是沒有環保意識的表現。每個人都可以在生活中為環保做點貢獻，比如把家用電器的睡眠狀態關掉，或者更徹底，把插銷拔掉，就可以省不少電。

關於環保方面的聲明，協議，條約等等有很多。但都是紙上談兵，見效甚微。您覺得，我們是否要真的等到氣候惡化到了極點，就像有人預言的那樣地球大災難的到來，才能真的行動起來呢？

沒有人想等到地球大災難的到來。我覺得，應該有個在全世界頗有影響力的人站出來，把氣候保護作為全球政策來奉行。這個有影響的人有可能是像美國這樣的超級大國的總統。只有這樣的大國帶頭，其他國家才能響應。