抵制冬奧:美國已先行,德國等盟友是否跟進？

（德國之聲中文網） 美國已經宣佈外交抵制2022年北京冬奧會，這給大西洋彼岸的盟友出了一道難題：是跟進抵制，還是以疫情或其它藉口為由，默默遠離北京？對於這個問題，即將上任的德國「交通燈」執政聯盟顯然不想馬上給出答案。

據德新社報導，候任聯邦總理肖爾茨（Olaf Scholz）周二在和綠黨主席哈貝克（Robert Habeck）以及自民黨主席林德納（Christian Lindner）共同出席記者會的時候表示，暫時不會宣佈外交抵制冬奧會。

肖爾茨強調，此事必須經由在國際層面上進行審慎磋商之後才能做出決定。德國政府將就如何應對中國「非常認真地在內部以及與歐洲和世界上的夥伴進行磋商」。他說，與德國打交道的許多國家，「其政府形態都與德國所自認正確體制不同」；新的德國政府必須「設法瞭解差異，但仍能在世界範圍內友好相處」。

柏林智庫全球公共政策研究所所長貝納（Thorsten Benner）認為，從肖爾茨的表態可以看出，這位候任總理目前還不想在公開場合下倉促地就是否抵制北京冬奧會這一問題做出回答。他在書面回復德國之聲中文網的採訪時表示：「關於未來的對華政策，他必須要先在新政府內部以及和歐洲夥伴以及國際上其它觀點相同的國家進行深入協商。」

來自綠黨的准外長貝爾博克（Annalena Baerbock）此前在接受媒體訪問時表示不排除抵制冬奧的可能性，不過她在做出這一表態的時候也說過，在對華政策方面，歐盟各國應該協調一致行動。

政治學者貝納認為，是否外交抵制冬奧會的決定必須是新內閣共同做出的決定，最好是和歐洲以及其他夥伴國家保持步調一致。他分析指出，雖然肖爾茨在周二回答記者提問時強調，德國外交政策將保持連續性，但這並不意味著新政府會完全照搬梅克爾時代的對華政策。尤其是肖爾茨也同時強調了跨大西洋夥伴關係的重要性，表達了和拜登政府開展良好合作的意願。

綠黨主席哈貝克也在周二的記者會上表示，在德中關係方面，新政府將會仔細考察哪些領域的經濟合作以及企業收購符合德國乃至歐洲利益，哪些與之相悖。自民黨主席林德納也表示，「交通燈」執政聯盟將會致力於推動對華關係的進一步發展，尤其要關注中國內部市場對於德國經濟的影響。

西方盟友會否迅速效仿美國？

12月6日，美國正式宣佈對中國主辦的冬奧會進行外交抵制，原因是「中國在新疆正在進行的種族滅絕、反人類罪以及其他侵犯人權的行為」。美國的盟友目前尚未立即跟進，紐西蘭政府表示，「出於新冠疫情的考慮」，不會派部長級外交代表出席冬季奧運會。澳洲、英國、荷蘭和日本方面表示尚在考慮中。

即將成為反對黨的德國基民盟（CDU）議會黨團的外交事務專家瓦德普爾（Johann Wadephul）呼籲相應美國的外交抵制。「外交抵制是對發生在中國愈演愈烈的人權侵犯現象的正確回答」，他在周二接受媒體採訪時說，「自由世界不能沉默以待，歐洲應該盡快效仿美國。」

德國體育新聞社（SID）也分析認為，肖爾茨周二的表態不是明確的拒絕，也不是明確的贊成——至少從他的話語裡能夠聽出，這將是新政府以及歐盟內部接下來亟待討論的話題。

文章指出，大多數國家對於中國所發生的人權侵犯現象都有所認知，但是對於它們來說，採取實際行動實屬困難。沒有一個歐洲國家可以單打獨斗地去應對中國，因為它們對於中國經濟都過於依賴。

該評論還指出，人們當然不應該幻想一次外交抵制就能促使中國實現對人權的完美保護，冬奧會的嘉賓席上缺少幾名政府要員，並不會對習近平造成多大困擾。但是如果西方社會什麼都不做，卻是更糟的選擇。
 

（德新社、體育新聞社等）

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。