拜登之子烏克蘭受聘案-美國人不在意?

（德國之聲中文網）亨特‧拜登今年4月以來受聘於一家烏克蘭天然氣公司一事在美國並非重要話題。《華爾街日報》本周三刊登這一消息時只將其放在第四版上。跟進這一消息的報紙也不多，其中《華盛頓郵報》的重要性遠遠超過其它報紙。

《華盛頓郵報》：可信度受損

《華盛頓郵報》認為，亨特‧拜登的新職位"對美國的軟實力會是一個問題"。這指的是美國在烏克蘭危機中的外交和政治選項會因為亨特‧ 拜登的受聘案而失去可信度。

亨特‧拜登之舉證實了偏見

美國的外交政策在海外常常被認為是出於經濟利益的自私考量，受能源飢渴所驅動。而亨特‧拜登受聘於烏克蘭最大的私人天然氣公司Burisma正是這一觀點的最好證明。《華盛頓郵報》的作者評論這樣的行為是"有害"的，並引用讀者的觀點：有的表示"驚愕"，有的說，所有這一切事情都"真的太糟了"。他們這裡指的是《華爾街日報》披露的前烏克蘭總統亞努科維奇的一名親信和能源巨頭Burisma關係密切的這一背景。

白宮拒絕予以批評

白宮並不認為亨特‧拜登聘用案有什麼不正當的地方。白宮發言人卡內（Jay Carney)拒絕對此評論，並表示"亨特‧拜登和其他家庭成員顯然是個體公民。"

"美國烏克蘭國會委員會"的米歇爾‧薩維科夫（Michael Sawkiw)在接受德國之聲採訪時力挺美國白宮發言人。該委員會將自己視為150萬生活在美國的烏克蘭人的利益代表。薩維科夫認為，亨特‧拜登為烏克蘭能源工業工作完全是件好事，能夠增強兩國的政治和經濟聯繫。此外，亨特‧拜登還承諾要消除腐敗-烏克蘭的主要問題。薩維科夫說："從俄羅斯獨立25年以來，烏克蘭被腐敗掏空了。只要能讓人們更重視腐敗問題，不管靠美國副總統的兒子還是烏克蘭政治家的兒子，都行。"

薩維科夫對美國副總統家庭與烏克蘭加強合作表示歡迎，儘管是在另一個層面。這也因為副總統拜登是歐巴馬政權中烏克蘭的重要的擁護者。

把政治和商業分開

"美國-烏克蘭商會"負責人摩根‧ 威廉姆斯（Morgan Williams)則指出，美國的一項優良傳統就是政府或國會官員的近親不應為與官員保持業務或其它關係的組織工作，而拜登違背了這項傳統。威廉姆斯說，雖然目前還沒有發生利益衝突的跡象，但衝突是有可能的。"如果想把政治和商業分開，並與腐敗作鬥爭，那麼這關係到的就不僅是遵守法律的問題，而是整個形象的問題。"

作者：Gero Schließ 翻譯：樂然

責編：石濤