為中國市場舍棄言論自由

《世界報》1月27日認為，行家們知道推特意圖何在，漢堡大學企業管理與媒體管理學教授茵薩 ‧ 斯烏特斯（Insa Sjurts）說："很明顯，推特是要向中國市場擴張。"

該報寫道，"從目前的1億用戶今後將擴大到超過10億，只有攻佔亞洲這個人口最多的國家市場，才能實現這個戰略，只是在中國自由表達意見是另一碼事。

"其它微博服務已經在中國被關掉，因為它們傳播批評政權的話題。推特現在顯然要按照中國法律規定的條件進入這個市場。這個舉措類似於搜索引擎谷歌曾經做過的，並非偶然，推特的法律顧問是亞歷山大 ‧ 麥克吉裡弗雷（Alexander Macgillivray），他也幫助過谷歌適應中國市場。"

透明的審查也是審查

該報引述引述斯烏特斯的看法說："這個步驟是以經濟原則為導向的典型例子，為之舍棄的是大眾傳媒的言論自由。"

對於推特表示會爭取最大的透明度，讓用戶知道其推文被屏蔽，並且在反審查網頁"寒蟬效應"網站（chillingeffects.org）公佈授權者刪除推文的所有要求，斯烏特斯評價說："這是一個藉口，審查就是審查，即使被透明化。"

該報稱，"並非所有專家都這樣負面評價推特的進軍，社會媒體專業人員尼柯爾·西蒙（Nicole Simon）說：'這樣不是比在中國根本就沒有推特的簡訊服務更好嗎？'

"無論人們怎樣看待這個議題，有一點是肯定的，推特通過此舉開始一個潮流轉向。這家公司尤其在阿拉伯世界的起義中成為最重要的喉舌。"

該報認為，"推特想向新的市場推進，在言論自由與代表全球的訴求之間，矛盾是顯而易見的。"

"屈從專制者的審查要求就是背叛"

《法蘭克福評論報》1月28日以"你們不要出賣自己"為題評論說，"……推特終於想要賺更多的錢，要爭取10億用戶，……。可是，這樣巨大的用戶潛力，歐、美提供不了，只有在中國才有。推特在中國是被禁止的，只有先被審查，才能開始征服那裡的市場。在阿拉伯革命之初，推特證明了自己對青年革命者的動員作用，現在若是屈從於專制者的審查願望，就將是一個背叛。

"抗議的風暴在網路上爆發，很多用戶威脅說要注銷。一位用戶在"網路政治"（netzpolitik.org）網中寫道，推特或許在計劃一個'微型焚書'，要焚燒什麼，並不確定，然而會燙手的。畢竟推特願在網上公佈哪些內容會被禁止，很多眼睛將會留心關注這些內容，網路是不會忘記的。"

《南德意志報》（1月27日）認為，至於推特能否通過接受審查進入中國市場，還不清楚。那裡的微部落格服務繁榮昌盛，用戶已經超過3億。推特創始人傑克‧多西（Jack Dorsey）幾天前向該報透露，"公司與中國當局接觸過，眼下該中國政府取消封鎖了。"

"網路平台'下一個網頁'（The Next Web）建議用戶，如果發生推文或議題被審查，今後就在個人設置中乾脆選擇別的國家或'全球'，因為推特不是通過IP地址屏蔽，而是通過用戶自報的所在地，這就給用戶敞開了一個後門。"

報摘：林泉

責編：葉宣

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點