「新冠監獄」：強制隔離措施在德國飽受爭議

（德國之聲中文網）在德國北部的新明斯特市，一個少管所閒置的附屬建築重獲新生，搖身變為"新冠監獄"。這裡安排了6個房間，用來關押那些拒絕遵守新冠疫情限制令的人。

該設施於今年1月開始啟用。位於石勒蘇益格-荷爾斯泰因州的新明斯特市議會代表舒爾茨（Sönke Schulz）告訴記者說，"疑似感染者居家隔離，是控制感染率的一個重要因素。任何違規者都會讓其他人處於危險之中。因此，防疫措施恰如其分地允許設置這樣的隔離設施，作為最後的手段。"

該隔離中心不是傳統的監獄。"囚犯 "將被允許使用電視機、筆記型電腦、電話和其他家用設備。他們還可以得到心理輔導。房間裡也有舒適的床和活動空間，與監牢不可能同日而語。"這裡其實應該和居家隔離沒有什麼區別。"舒爾茨說。

但是，有一個區別是很明顯的：違規者將被強制關押在此，並且必須聽從警衛的指令。警衛隊由40名退休警察志願者組成。

確實，這裡的拘押只是"最後的手段"。要想住在這裡，可沒那麼容易--首先你必須有高危接觸史或核算檢測結果呈陽性，而且多次拒絕居家隔離，有證據表明你違反了防疫限制令。然後，警察才會找上門來。可能先會對你罰款，還是沒有用，那就可以把你告到法院。獲得法院的判決書，你才有機會入住新明斯特這個特別的"監獄"。

舒爾茨指出，走完這套程序，14天的強制隔離期可能所剩無幾。只有檢測結果呈陽性，你才有可能獲准延期。否則，他們必須送你回家。

沒有派上多少用場的"新冠監獄"

違反防疫限制令的故事在德國成為熱點新聞。其中一個極端的例子，據《圖片報》報導，一個檢測結果呈陽性的感染者在被命令隔離之後，違規乘坐火車跑到100多公里外的地方去購買毒品。

但是這樣的故事鳳毛麟角。因此，自疫情開始以來，德國16個州都對"新冠監獄"的設置爭議不斷，褒貶不一。

2020年5月，當德國第一波疫情趨緩之際，位於布蘭登堡州的舍訥費爾德機場的空餘房間被用來安置拒絕遵守限制令的遊客。但事實證明房間太多了，最近改換為德國-波蘭邊境一個小鎮上的一棟較小的建築。

2020年5月至12月，布蘭登堡州通報共有200多例被起訴的違規者。但是，衞生部報告說，這八個月裡只有不到30人最終被 "監禁"。

其他一些州告訴德國之聲記者，他們不會引入這種計劃。其中，圖林根州和薩爾州強調，從來沒有過這種設想。德國人口最多的北威州允許地方衞生部門在法律許可的範圍內自行採取適當措施，但是在州一級沒有任何類似計劃。

在黑森州，法蘭克福的一家飯店曾在去年被改作此種用途，但現在已經關閉，"因為缺乏需求"，州政府告訴德國之聲記者。

需求量很少，但"新冠監獄"仍然有威懾力

既然德國其他地方沒有需求，新明斯特為什麼要繼續開設"新冠監獄"？

"我們希望這番努力能樹立一個榜樣，"該項目負責人、新明斯特地方議員施羅德（Peter Schröder）在新聞發布會上說。"我們希望它派不上用場。到目前為止，案例還很少。"

但是石勒蘇益格-荷爾斯泰因州並不孤單，柏林市步其後塵，正在考慮利用醫院來進行強制隔離。位於東部的薩克森州的發言人告訴德國之聲記者，他們也有類似的計劃，不過不會利用醫院，醫院要留給真正需要的病人。

薩克森州的感染病例和死亡人數在德國各州中居於首位。該州在德勒斯登改建了一個強制隔離中心，將於月底之前啟用。

"我設想只有非常非常少的人需要呆在那裡。"薩克森州內政部長沃勒（Roland Wöller）告訴德新社記者說。他的發言人向德國之聲證實："到目前為止，還沒有人因為違反規定被法院判決強制隔離"。

"不需要更多的鎮壓和強制"

雖然臨時的"新冠監獄"可能不會真的關押很多人，但是仍然在網上遭到激烈批評。一些批評者說它侵犯了人權。請願網站Change.org上的一份請願書（沒有獲得很多人簽名）稱該計劃 "令人震驚"，應該被取締。

德國左翼黨也公開反對該計劃。該黨健康事務發言人凱斯勒（Achim Kessler）在發給德國之聲的一份聲明中說， "我們不需要更多的鎮壓和強制，我們需要對保護措施和健康教育的投資：通過為所有人提供免費的醫用口罩來保護，通過更快的疫苗接種來保護。"

其他黨派的代表持不同意見。巴登-符騰堡州內政部長、總理梅克爾所在的中右翼基民黨成員施特羅布（Thomas Strobl）對德國《明鏡》周刊說，"必須隔離頑固的防疫限制令違規者"。

"我說的不是那些可能自覺隔離的正派人，"他說，"而是那些頑固的、不講理的防疫限制令違規者。"

施特羅布建議，本州的醫院可以挪作此用。但德國之聲查詢得知，巴登-符騰堡州的可容納9人的隔離計劃目前仍在協商過程中，是否可行還不得而知。

全國其他地區的同類計劃舉步維艱，新明斯特的少管所於是成為焦點。人們想看看它是否有效。舒爾茨對此持務實態度："等到真的有人住到這裡，我們再來看它是否有效。"

 

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。