多少禁區需要突破?
2014年2月16日(德國之聲中文網)台灣陸委會主委王郁琦訪問中國大陸,大陸國台辦主任張志軍以"故鄉人"角色來接待,實現了兩岸分離65年來第一次的官方接觸。台灣《旺報》發表台灣戰略學會理事長王昆義的評論,認為會談內容除了"反對台獨、堅持九二共識"比較具有政治性,其他的內容也都是細節問題,顯然雙方都刻意保持低調和審慎的心態應對,也是希望有一個好的開始。"雖然政治議題仍是雙方目前的禁區,但延續王張會的成果,政治協商總會撥雲見日"。
台灣《蘋果日報》發表中研院研究員林正義的評論,認為陸委會主委王郁琦與國台辦主任張志軍,創造了首次"兩岸事務首長會議",主要是兩岸領導人馬英九與習近平,均鼓勵推動兩岸事務官方正常化。王張會踏出第一步值得支持,但要想像2014年11月10-11日在北京舉行的亞太經合會(APEC)經濟領袖會議,馬英九與習近平有可能會晤,就不能過於樂觀。
馬習APEC北京會,打打宣傳戰可以,但需要務實面對兩岸諸多棘手的問題。兩岸制度化協商的國家安全審查機制如何到位?國會對於兩岸協議的審查機制有無正常運作?都是大問題。馬政府很少利用台灣內部與兩岸談判之間"雙層賽局",限縮談判的迴旋空間,談判經驗的累積,也有需要加強。特定媒體無法派員採訪王張會,台灣的新聞自由受到中國選擇性的對待,都是台灣的噩夢。王主委在間接提到中華民國之外,也需要強力傳遞意見表達的自由。
香港媒體人處境令人擔憂
香港商業電台時事節目主持人李慧玲被解僱,聲言是梁振英政府對新聞自由及言論自由的打壓,成為有關香港新聞自由又一焦點事件。《明報》發表社評認為事態性質不明,解僱手法粗暴,商台不同於一般私人機構,它佔用大氣電波,涉及公眾利益,商台有責任、也有必要解釋緣由,讓公眾判斷解僱是否合理。
社評說, 香港是國際城市,新聞自由和言論自由不可或缺,過去香港在這些自由得到充分體現,是香港賴以成功的因素之一,現在的當權者若基於政治需要,收窄新聞自由與言論自由空間,對香港的損害將極其深遠。
香港《蘋果日報》發表評論《新聞自刎》,同樣身為電台主持人的作者盧先亞 說,香港"各大小媒體涉遭打壓的事件,已是罄竹難書。沒想到不過短短一個月時間,情況只有變本加厲,滅聲所為更是觸目驚心,恐怕新聞媒介往後難有最黑暗的一天,卻有更黑暗的一日"。
性工作者是政治祭品?
道東莞色情業,地方政府重拳"掃黃",令被打壓萎靡的新浪微博出現短暫的熱鬧。隨即若干相關微博被刪除,其中包括"趙士林89"針對《人民和日報》評論說,"什麼腐敗、特權、失職瀆職、裸官、霧霾,統統都沒有下半身那點事重要。但是要講淫,最淫的誰能淫過官員?"以及周永坤的微博:"政治的祭品--中國的性工作者。中國的掃黃運動不計其數,每到需要表示正確、佔領道德高地、打擊對手的時候,權力就開始掃黃,文化大革命就是從破四舊--其中包括掃黃--開始的,那時把所謂'作風問題'的人拿出來遊街。老百姓則從中得到'轉向攻擊'的快感,掃黃是一場'官民同樂'的虐人遊戲。"
網民"Charlie肇"的微博轉發消息說,"大學生起義"情人節,北京、武漢等地在校的大學生通過行為藝術為前日被粗暴曝光的東莞性工作者呼籲:性工作者也有尊嚴,報導時請為她們打上馬賽克。"這條微博也同樣被刪除。
摘編:張平
責編:李魚
[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]