東亞局勢與一戰歷史

（德國之聲中文網）德國前外長菲舍爾（Joschka Fischer）在《南德意志報》撰文，在一戰爆發100周年之際，分析這場戰爭對當今世界的影響。文章也把目光投往東方：

"回憶1914年夏天，特別引發人們對當今東亞局勢的憂慮。幾乎與歷史書雷同，那裡正聚合著當時那場災難的全部因素：該地區軍備升級，擁有核武器。有中國這樣一個正在崛起的世界大國，有大國之間的敵對，尚無答案的領土與邊界問題，朝鮮半島衝突，遺留的歷史問題，虛榮心，缺乏合作解決衝突的機制、更別說一體化的機制，一味爭奪權力，彼此充滿不信任。

"那麼，為什麼還有樂觀的理由？首先，世界強國美國的持續存在提供穩定的制衡；其次，核武器的威懾力；第三，全球化帶來不斷增強的相互依賴。倘若沒有這三個因素，東亞將面臨一場大戰的緊迫威脅。"

《法蘭克福匯報》把視線投向東亞國家的歷史與"愛國主義"教育：

"中日韓有兩個共同點：對本國歷史的強烈自豪感，對過去一段殘酷歷史的共同經歷。這兩者加在一起，形成一個火藥桶。"

日本首相安倍晉三（Shinzo Abe）積極推行新的歷史觀，但"學校教科書至少提及歷史的'污點'。無論是1937年中國城市南京許多人被日本士兵殺害，還是日本皇軍在二戰中強迫主要是韓國女性充當'慰安婦'，都沒有被否認。所謂'慰安婦'的歷史是在上世紀90年代進入日本教科書的。 "

而在中國，過去二十年，不單在經濟上發生巨變。執政黨儘管仍自稱為共產主義，但極為資本主義的現實卻與階級鬥爭的口號無法聯繫在一起。因此，黨轉向"愛國主義"。一個愛國者，被認為應當為國家建設出力。"愛黨"也成為一種愛國主義感情，為黨所樂於接受。這兩種感情的等同成為執政黨尋求政權合法化的途徑。

然而，觀察家認為，愛國主義教育的成功如今已對中國領導層構成威脅。"顯然，中國出現了一種針對日本的'民間民族主義'，即便黨不特別加以鼓勵，也會動員起來。但是，如果中國發生任何突發事件，而且還有政治色彩，領導層會立刻緊張起來。比如，日本首相12月參拜靖國神社就很快喚起這種情緒。"

外長的外交政策

《新蘇黎世報》則評價德國外長施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）的外交政策，認為對人權的重視不足是"致命"的：

"中國在經濟上取得很大成就。但造成侵犯人權的一黨專政制度，卻極容易受到腐化。對德國企業而言，如果能同一個遵守法治原則的國家做生意，該有多好。即便不把價值觀作為核心，德國出於自身利益也應當更多致力於人權。沒有人權，就沒有可持續的穩定和長久的富足。"

摘譯：苗子

責編：安靜

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點