歐盟的難題：核電是綠色能源嗎？

（德國之聲中文網）在福島核災難發生10年後，歐盟會將核電視作"綠色"能源嗎？在全球代表匯集格拉斯哥召開氣候峰會之際，這個問題讓歐洲陷入兩難。法國、波蘭等8個國家呼籲歐委會承認核能是"可持續發展"的能源。

"核電是一種綠色能源"，國際原子能機構（IAEA）總幹事格洛西（Rafael Grossi）說，它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克宏也持這種觀點。在明年4月總統大選前，馬克宏似乎重新發現了核能，他不久前宣佈將投資10億歐元用於核能擴建。法國目前用電量的70%來自核電，這一比例是全球最高的。    

減碳vs.退核 

法國政府稱，沒有核電，歐盟就無法按計劃在2050年實現碳中和的目標。據歐盟外交官透露，法國通過密集的幕後談判，說服了歐盟多數國家，接受核能成為歐盟"可持續能源分類標準"的一部分。歐盟有關部門將在數周後公佈的這一標準，吸引了全球投資者的關注。如果核能果真被列為"可持續"，將無異於建議金融市場投資核電項目。

微軟創辦人、投資人比爾‧蓋茨也支持發展核能。蓋茨擁有一間名為Breakthrough Energy的投資公司，資助所謂的綠色技術企業，其中也包括核能領域。

法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼籲歐盟委員會，"綠色"產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施，還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調，後者只應限制在2030年前的"過渡階段"，並且只有"最高效"的燃氣發電廠才能享有這一待遇。

為了盡快減少對煤炭的依賴性，東歐國家需要天然氣作為過渡性技術。對於仍從俄羅斯進口天然氣的德國來說，情況也類似。

已有跡象顯示，布魯塞爾可能會讓步。歐委會主席馮德萊恩不久前表示，在歐洲依靠太陽能、風能和水電滿足全部能源需求之前，核能和天然氣仍是"穩定"，即可靠的能源。事實上，歐盟距離以可再生能源完全替代化石能源還差的很遠。

根據歐委會的數字，雖然2020年歐盟的可再生能源首次成為佔比最大的能源類別，但仍只有38%，煤炭、天然氣等化石能源依然佔到37%，核能佔25%。

梅克爾被批「洗綠」

對德國正在組閣談判中的"紅綠燈"聯合政府來說，將核能歸入綠色能源的做法無疑具有巨大的破壞力。因此歐盟決定在11月--在聯合國氣候峰會後，但又在德國政府正式組閣之前推出有關文件，應該並非偶然。

即將卸任的梅克爾也因此受到批評。包括盧森堡能源部長圖莫斯（Claude Turmes）和德國綠黨的歐盟議員季戈爾德（Sven Giegold）在內的人士認為，梅克爾在今年10月她的最後一場歐盟峰會上同意了對核電和天然氣"洗綠"的做法。

德國政府在2011年福島核事故之後即做出了到2022年全面退出核能的決定。梅克爾在歐盟峰會之後曾表示，要想阻止歐盟委員會通過計劃中的能源份量標準，至少需要20個成員國在表決中反對。而德國及對核能持批評態度的奧地利和盧森堡，看來無法動員如此多的歐盟國家力阻核電被列為"綠色能源"。

（法新社）

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。