爭端再起，官媒指越南「挑釁」中國

(德國之聲中文網)據新加坡《聯合早報》6月23日北京報導，中國官方媒體《人民日報》海外版在22日發表評論，題為"挑釁一次就反制一次"，該評論批評越南國會通過《越南海洋法》是"自制合法外衣"，是"明火執仗地侵犯中國領土主權和海洋權益。"

該評論還警告，越南將激化中越矛盾和南海局勢，且越南破壞地區合作大局，到頭來只能是自討苦吃。中國在"維護國家領土主權問題上從來都不會含糊"，對於他國的挑釁，中國絕不會退讓。在領土主權問題上，對中國挑釁一次，中國就會對其侵權空間壓縮一次，直至對方知難而退。

該評論同時指責越南近期一系列舉動，嚴重違背中越兩國領導人的共識，是"出爾反爾"，對履行宣言缺乏誠意。早在去年10月，中越兩國領導人發表聯合聲明，指雙方會堅持通過友好協商，妥善處理和解決海上糾紛。兩國在南海的公開衝突一度停止。

中越分別宣示主權，火藥味漸濃

6月21日，越南國會審議通過《越南海洋法》，把西沙和南沙群島納入到越南主權範圍之內。隨之中國外交部發出抗議聲明，6月21日當天，中國外交部副部長張志軍召見了越南駐北京大使阮文詩，表示強烈抗議。

民政部6月21日通過官網宣佈批准設立三沙市的公告，管轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及海域。

越南外交部發表聲明回應中方，指中國對《越南海洋法》的抗議毫無根據。越南外交部發言人梁青毅堅持，越南對西沙和南沙群島的主權宣示有著法律和歷史根據。一時間中越火藥味漸濃。

早在2007年11月下旬，中國國務院就批准設立三沙市，將南沙群島列入行政管轄範圍，德國之聲在當時採訪德國外交政策協會烏姆巴赫博士，他認為圍繞南海地區不僅是領土和資源的爭議，在1995年之後又增加了國防安全政策的因素。且南海也是周邊國家海運的重要通道。中國，日本，韓國，台灣的能源進口80%都要通過這裡。歐中貿易的90%也要通過這一條航線運輸。中國對南海的90%海域都宣稱擁有主權，背景就是出於戰略安全的考慮，但是在國際法上面，這一主張卻並不是很站得住腳。

"越南為何敢宣示主權？"

日本"產經新聞"發表了"日本應以越南外交為範本"的評論，指越在外交具有智慧且玩弄了中國，在南海問題上，越南在原則問題上毫不相讓，採取的一系列姿態令中國對其無從下手。

中國部落格作者丁咚撰文指，越南選擇在這個時候採取將南海爭議地區的主權納入立法之中，應該是經過精心考慮的。因為中共在今年下半年完成交班，在此之前一切以和平與和諧為重，不會對內外部危機作出激烈的反應。另外南海周邊主權聲索國對南海的主權意識普遍高漲，並採取實際措施爭取戰略上的主動，如早前菲律賓在黃岩島問題上持續地向中國展示強硬態度。

越南之所以敢於正面挑戰中國的最重要的背景是：美國的重返亞太戰略進入了實質性的運行階段，公開宣佈將對亞太區域的盟國進行保護，對中國形成了輿論上的高壓態勢；同時在中國周邊國家中尋找同盟者和同情者，逐步形成了對華進行戰略牽制的網路；

丁咚認為中菲黃岩島衝突以及此次越南出台《海洋法》後一觸即發的局勢。中國除非採取激烈手段比如局部戰爭，否則任何抗議的舉動都將無效。目前丁咚的博文在多個中國網路社區被封殺。

綜合報導:吳雨

責編:任琛