牆外文摘： "中華民國台灣"-- 蔡英文的政治遺產

（德國之聲中文網）新加坡"端傳媒"發表文章《蔡英文國慶文告分析：我們與ChatGPT一起總結了八年演說稿》，端傳媒記者許伯崧向總結蔡英文的政治遺產時認為，在國名的表述上，她提出了"中華民國台灣"，此也區別出與前任總統馬英九、陳水扁在"中華民國"與"台灣"的政治路線差異，也將前已故總統李登輝所提的"中華民國在台灣"加以"台灣化"中華民國。

文章說，如何稱謂國家名稱，關乎如何定位國家問題，尤以在長年來兩岸特殊的政治關係下，歷任總統對中華民國、台灣如何表述，也都呈現出所屬的政治意識型態與陣營之立場。前總統馬英九主張"台灣是我的家園，中華民國是我們的國家"，呈現中華民國是國家名號；陳水扁則提出"中華民國是台灣"，藉以提升台灣的主體性；已故前總統李登輝則說"中華民國在台灣"，用以表述中華民國在1949年政府遷台後在台灣存在的現狀，彼時的"台灣"，更接近是一個"地名"。

作者指出，蔡英文在國慶演說中提出"中華民國台灣"，少了"在"、也刪除了"是"，並在之後的演說中以"72年"為中華民國台灣的歷史定錨，將中華民國"台灣化"為國民日常中所經驗、認識的國家。這樣的表述方式，不少分析也指向"中華民國台灣"自1949年起算，恰與中共建政同年份，且是在中共建國後才有"中華民國台灣"，以此方式表明中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，並暗指是"北京當時建立一個獨立於中華民國之外的新中國，迫使了中華民國台灣的誕生"。

如何救援富察？

台灣八旗出版社總編輯富察回中國大陸注銷戶口、探親期間被秘密逮捕羈押已經超過半年了。台灣"風傳媒"發表文章《高調聲援還是沉默不語─關於富察，我們還能做什麼？》，作者李孟居曾在中國大陸被"危害國家安全罪"拘捕判刑。他指出中共國安和國保部門把人判多久、關多久，完全取決於他們自己的內部評估。無論當事人的親朋好友是否聲援，國安和國保對當事人的評估都不會有變化。如果聲援得當，國安和國保感受到外界有人在關注，反而會盡早放人或者至少保證當事人的生命安全、讓當事人在獄中待遇稍微好一些。

作者回顧了近年來的多起案例後認為，富察目前仍未注銷中國戶口，可能被中國政府視為中國人而非台灣人，在刑滿釋放後被無限期限制出境，家屬的聲援有助於讓富察於刑滿釋放後能夠盡早回到台灣。

文章還指出，高調聲援也會讓自由世界的人們認知到赴共產國家經商、旅遊的風險性，從而降低將來可能的受害者人數。遺憾的是目前台灣人的案例只有李明哲的妻子李淨瑜採取高調國際救援的方式，其它幾乎都是採取低調"被噤聲"的方式應對。這樣對當事人的處境不會有幫助，有時也會被外界誤解是否當事人做了什麼，這反而對其造成二度傷害，這種傷害甚至有可能會是一輩子的傷痛。作者鼓勵受難者的家屬能夠組織起來、共同赴國內外尋找資源以拯救自己在中國大陸受難的親人，最好是能夠透過政府的力量把各國人質外交的受害者都串連起來成立國際超然力量的救援組織平台，好讓受難者能夠早日回國與親友們團聚。

美國同時和大陸與台灣建交？

台灣"上報"發表文章《兩岸簽署和平協定真是個餿主意嗎？》，作者胡平（時評作家、《北京之春》榮譽主編）指出，早先中共是表示願意和台灣簽訂和平協定的。最早是2005年4月29日，共產黨總書記胡錦濤和國民黨主席連戰會談新聞公報，達成並共同發布兩岸和平發展五項願景，其中第二項就是"促進終止敵對狀態，達成和平協定"。胡錦濤在2007年十八大的政治報告和2008年紀念《告台灣同胞書》30周年講話中又重複了"促進終止敵對狀態，達成和平協定"。習近平在2016年11月1日會見國民黨主席洪秀柱發表講話，也提到要"協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定"。

為什麼在過去中共願意和台灣簽訂和平協議呢？胡平認為，因為它擔心台獨，三管齊下，一方面升高對台灣文攻武嚇的架勢；一方面向美國施壓，要美國施壓叫停台灣的獨派；還有一方面就是同意和台灣簽和平協議：這等於承認兩個政府的對等地位，但畢竟還是在一個中國原則之下，也就是"一個中國，兩個政府"，這也就把台獨排除了。

胡平認為，自從2017年以來，中共方面不再提和台灣簽和平協議這件事了。因為它看到，由於美國方面不會支持台獨，由於中國的軍力有進一步的增長，台灣的綠營意識到在現階段台獨沒有可能性。中共認為，既然現階段台獨的危險已經不存在，那麼和台灣簽和平協議也就沒有必要性了。目前，台灣的中華民國政府要贏得和大陸的中華人民共和國政府真正對等的地位，最可行的辦法是美國等民主國家在保持和大陸邦交的同時直接和台灣建交，也就是實行"一個中國，兩個政府"。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。