牆外文摘：中共派了多少「硬任務」？

（德國之聲中文網）香港《明報》發表時評人、資深法律人吳靄儀文章《夠票，應要擋住先！》，文章認為"8‧31框架的政改方案，是個共黨政治入屋操控特首選舉的策略，從上而下，香港全盤大陸化"。立法會還有三分之一是泛民，應該抵制。

吳靄儀認為，民選議員，要向自己的良心和對選民負責，不是視乎當天民調的百分比投票，但是也應該重視民調。她問："人人都知道是'爛方案'，聰明的香港人，為何竟有近五成支持？"任何一個原因，都值得泛民努力尋求改變。

吳靄儀說，大陸剛出爐的《國安法》審議稿提醒香港人，"我們阻不了內地通過國安法波及香港，但要在特區通過23條立法，仍須看立法會有沒有足夠的泛民票數擋住"。民調顯示，年輕人及學歷高的大比數反對政改方案，"他們的力量會愈來愈強"。

讓"硬任務"計劃泡湯

時評人李怡在香港《蘋果日報》發表文章說，中共將通過香港政府政改方案稱為"硬任務"，否決等於使中共處心積慮想要把人大常委的權力凌駕於《基本法》明文規定（等同廢棄法治）的做法破產，也就是使中共對通過政改後的種種部署泡湯。

李怡說，中共的"硬任務"被香港立法會否決後，香港會如何？"當然也不會有太平日子，但至少守住香港核心價值的法治"和香港人尊嚴。

小心"語言偽術"

時評人蘇賡哲在多倫多《明報》發表文章《承擔政治責任》指出，中共在內戰中取得全面勝利後，南下大軍卻止步於深圳河北岸，讓香港人民繼續活在殖民統治下，現任港澳事務高級智囊強世功的解釋是："正是在這個地方，我們看到共產黨理論中的最核心要素不是階級、也不是民族，而是'國家'和'天下'這樣的概念。" 蘇賡哲說，強世功玩弄語言偽術歪曲歷史。

蘇賡哲說，強世功的"語言偽術"登峰造極之作是他說：以前，"中國共產黨雖然對香港沒有直接的統治，但卻始終承擔著對全體香港人的政治責任"，一是不在香港搞文化大革命；二是賣東江水給香港。蘇賡哲反問，"泰國政府也沒有在香港搞文革，而且一直賣米給香港，難道泰國也可以自稱他們雖然沒有直接統治香港，卻一直在承擔著對全體港人的政治責任？"

高瑜案體現專制的傲慢

總部在紐約的《明鏡月刊》曾刊發中共"9號文件"，被中國法院作為高瑜洩密的罪證，判決其七年有期徒刑。明鏡新聞出版集團創始人何頻在《紐約時報》發表文章稱，該文件系中央中央宣傳系統官員主動提供。

何頻說，他曾起草了一份證詞，詳細說明我是如何從一個黨的宣傳官員那裡得到了"9號文件"，並經過公證，遭到中國駐紐約領事館拒絕。隨後他將其快遞給高瑜女士的辯護律師，但是北京市第三中級人民法院在審判中將此證詞排除在外。

何頻認為，高瑜的真實罪狀和洩露"9號文件"毫無關係。高瑜的定罪展現了在一個不能容忍不同觀點的獨裁者之下，中國的司法沒有任何改變。這個案件同時也反映出中國政府對西方不斷增長的傲慢，後者正不斷容忍北京日益嚴重的侵犯人權和民族主義的行為。"其結果就是，中國政府肆無忌憚地關押騷擾中國和外國記者"。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]