牆外文摘：小S要怎樣聽話，小粉紅才會滿意？

（德國之聲中文網）台灣藝人小S（徐熙娣）因為贊賞幾位參加東奧台灣選手，在社群網站上表示要「請全部國手到家裡吃飯」，而遭到中國小粉紅攻擊。台灣《風傳媒》發表文章《小S事件的教訓──「能戰才能和」的「不對稱作戰」》，作者陳昭南說，這次小S突發的一場出征風波，正好充分反映一個現實，那些一向主張「只要台灣聽中共的話，兩岸關係就會變好，就可以保證和平、發大財」的那些痴人們，此刻更應該要思考並回答自己一個極其嚴肅的問題：聽不聽話、台不台獨、辱不辱華的那些標準、定義，都只能是中國的小粉紅配合他們偉大的黨去定決定的，非其族類者們能有申辯權嗎？連舉手發言的機會都不會施捨給你的吧！ 

文章說，從早年無論主動或被動而羈留於中國的千萬以上跟國民黨有所牽扯的徒眾們，特別是那些對中共輸誠的降官與降軍的諸多遭遇，其實已經說明過太多血淋淋的教訓與經驗。小S的風波不會到此為止，食髓知味，小粉紅將出征對象隨意轉換到任何一位藝人身上，如柯佳嬿、彭佳慧、徐佳瑩等等，也實在應該可以預料到的。 

作者說，「我可以不惹她，無奈她卻非要把我吞掉不可」——這可不是落花有意流水無情的浪漫情節，毋乃是2300萬人的性命關天之嚴肅課題。 

辱華、仇中，是中國自制的大外宣的攻擊性武器 

台灣《自由時報》發表文章《辱華、仇中，都是中國製造（made in China）！》，作者胡文輝說，辱華、仇中，這是中共及親中人士動輒貼他國人的標籤，然後藉這瘋狂出征、攻擊、霸凌。其實，這兩個辭都是中國發明、製造的，made in China！這是中國自制的大外宣的攻擊性武器。在東奧賽場內、外，都可看的到中共毫不遮掩的藉選手勝敗操作民族主義，動輒指控別人仇中、辱華，把運動競技政治無限上綱為國家民族榮辱，目的就是鞏固中共一黨專政、習近平一人獨裁。 

文章說，中共多年來一直在國際上操作兩手策略，一手強調中國很大很偉大，另一手操作「弱者邊緣策略」，搶佔道德制高點，再肆無忌憚的借此無限反擊。所謂西方列強侵略中國的「百年屈辱」，一直是中共操作民族主義的武器，對外，製造出西方國家都欠它的道德壓力，只好順從中國需索；對內，從平反百年屈辱、連結到所謂民族偉大復興的中國夢，從而炮製出共黨專政、習大英明的存在即合理。 

「黃種人」與「中國速度」指代是什麼？ 

8月1日晚，東京奧運會田徑項目男子100米短跑比賽中，中國選手蘇炳添在半決賽階段以9.83的成績刷新亞洲記錄，成為第一位進入奧運男子100米決賽的中國選手。香港《端傳媒》發表文章《「黃種人」與「中國速度」：百米飛人蘇炳添身上的種族象徵與現代性迷戀》，作者李大貓說，在非裔運動員主導的徑賽項目中，東亞運動員的圈子一直很在意「黃種人」的標籤，2004年雅典奧運會上，劉翔也發表過「誰說黃種人不可以拿到奧運會前八⋯⋯我，是奧運會冠軍！」的宣言。這次，「黃種人」的標籤再次強力出圈，並延續到了汪順（游泳）、王春雨（田徑）等其他打破亞洲紀錄的運動員身上，在以民族國家為比賽單位的奧運會中，驟然插入了一種「亞洲視角」。 

文章說，，蘇炳添打破亞洲紀錄後，《人民日報》光速發文，「致敬中國速度」。這個說法迅速傳開，讓這個年輕人的奔跑獲得了和長征火箭、復興號列車、5G網路一樣的含義，成為強大國力的一部分。種族主義的身體觀和現代性的速度/力量追求，在奧運賽場上兩相結合，創造出一種用人體代表國家身體、用獎牌反駁東亞病夫指控的符號學——這個標籤原本脫胎自「歐洲病夫」土耳其，形容的是問題重重的政權，而非國民的身體。 

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點] 

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究