牆外文摘：習近平武力攻台誰來「清君側」？

（德國之聲中文網）台灣「上報」發表文章《習近平武攻台灣是否也會發生「華格納集團兵變」》，作者今濤拍暗認為，對該雇傭兵集團兵諫，各國均有反應，中共的反應應該說最強烈。網友當然有幸災樂禍的，而「清君側」三個字被微博遮罩，說明當局現在非常緊張，猶如拜登說習近平是獨裁者，大陸所有的媒體都迴避了「習近平獨裁」字樣，「清君側」就處於這種微妙中。

作者指出，共軍在六四事件中，徹底淪為殘殺學生的黨衛軍，這一洗刷不掉的恥辱，為共軍要攻打台灣同胞蒙上了巨大的陰影。這一問題並非像習近平在軍中反腐，清洗異己就能夠解決的。封鎖不住的真相被越來越多的人感知的時候，習近平對共軍的控制力可以維持在最表面，一旦發生大事，軍中積蓄的不滿情緒，以及希望變革等因素，是習近平難以把握的。

作者認為，普裡戈津瞬間興兵、剎那「投降」的原因在於雇傭兵為錢打仗，他們是機器，而監獄囚犯，恐怕對政治並不感興趣。而中共的士兵本就不是罪犯，相對擁有思想，在軍令如山倒中，聽命的可能性更大。而應該不會像俄雇傭兵那樣「軍心渙散」。他們可以借鑑的，正是兵諫後士兵的最後走向情況。從這一點看，習近平當局一定會鼓噪普丁秋後算帳，嚴加懲處，留下一段讓中共軍隊裡面忠誠不絕對的將領絕對膽寒的借鑑歷史。 

香港媒體，從批判到存檔

近期香港有線新聞女主播疑因慶祝同事換工作，模仿韓團舞步拍Instagram短片引發爭議。總部位於華盛頓的網路媒體「歪腦」發表文章《香港新聞這十年》，作者盧斯達指出， 與業界內部旨在維護新聞界「認真專業形象」的言論相反，不少網民甚至覺得，比起新聞主播突然玩心大發，跳舞歡送，新聞界結構上的問題好像更值得痛心。新聞內容的批判性整體下降路人皆見，取而代之是「資訊」，觀眾的損失其實也十分實在。

文章說，2021年年底到2022 年初，《蘋果日報》和《立場新聞》兩間傳媒的編輯及負責人被控發布煽動刊物罪或其他罪行。當時即時可見影響是社群網站白雪茫茫，馬上少了很多本地新聞、本地記者失業，後來出現的問題是，事情很快，公眾沒有太多手段存檔以往新聞。所謂存檔，在這個時代，加上網媒的本質，其實只是搜尋引擎能否搜出，繼而是否能接通閱讀，圖文並茂，甚至有影片。這一批網路媒體散失之後，那段時期的事情，會有很多不再確定的空洞。

香港警察已然成為「外族」

台灣「風傳媒」發表文章《香港警察如何成為「外族」》，凱大熊認為，在2019年夏天，香港人認識到市民和警察的區別，並逐漸把他們當作外族，這雖然是相當微觀的變化，但整個過程和宏觀認同演變其實頗有雷同之處。在這個夏天裡，香港經歷了一連串充滿希望與折磨的抗爭，警民之間的敵意也隨兩邊的衝突不斷螺旋升級。不過，如果只把一切當成是不斷螺旋升級的敵意輪回，那就太可惜了，這會讓整個過程扁平化，忽略兩個互相敵視的族群是如何看待彼此、建構彼此的形象，並產生後續的行為。經過當年8月31日的太子站暴行，香港警民雙方的隔閡再也無法彌補，抗爭者不再認為警察只是被外族滲透，而是直接把他們當成外族。

文章說，這場警民對峙讓港警變成了外族，具體而微地體現了1997年以來的整段歷史。「在港警變成外族的過程中，不僅有憤怒和對立，也有各種觀察和分析，人們也在這裡頭逐漸認識到，所謂的『人民保母』都是在保護另一個外來的殖民政權。無論是拋棄虛幻的大一統意識形態、批判分析港中歧議的來源與發展，還是用『香港不是中國』來表達過去受到壓抑的歧議，都會帶來力量。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。