「真正的問題在於聖戰，而非難民」

(德國之聲中文網)德國福音教會(EKD)主席貝特福德-施特羅姆(Heinrich Bedford-Strohm)對媒體表示，這次襲擊不應該被利用為迫使難民政策轉變的工具；在有關襲擊以及難民的討論中，"人"始終應該佔據核心位置。他強調，巴黎襲擊並沒有"改變一切"。

福音教會主席的這番表態和巴伐利亞州財政部長索德爾（Markus Söder）針鋒相對。這位保守派陣營的基社盟人士此前說，巴黎襲擊"改變了一切"，並要求徹底終結"完全敞開大門之政策"。

科隆天主教區紅衣主教沃爾基(Rainer Maria Woelki)呼籲大家保持清醒。他在科隆地方報紙《快報》上撰文指出，世界並非是按照宗教或者文化而劃分界線的，真正的區別在於"自由或者不自由"；紅衣主教呼籲，巴黎遭襲後，大家不應作出"沒有頭腦、沒有尊嚴"的反應。德國各州內政部長聯席會議主席列文茨(Roger Lewentz)也指出，不應在匆忙間作出過快的反應。

德國綠黨議員布蘭特納(Franziska Brantner)則認為，公眾應將討論的重點放在來自歐洲本土的極端聖戰主義者，而非難民。柏林科學與政治基金會的恐怖問題專家迪法拉歐（Asiem El Difraoui）也持同樣的觀點。他說，警方缺少針對性的培訓，公眾總體上對這些人極端思想的形成知之甚少。迪法拉歐在接受《法蘭克福匯報》採訪時指出，這些極端思想通常和真正的伊斯蘭教義沒有什麼關聯，而是"很快讓人成為聖戰主義者 "。

周一早晨的德國電視一台晨間節目中，作客的宗教極端思潮研究專家諾伊曼(Peter Neumann)指出，"伊斯蘭國"想讓外界承認它才代表了真正的伊斯蘭教，"但實際上它根本不是"。諾伊曼指出，"伊斯蘭國"認為自己處於戰爭狀態，因此(歐洲國家的)操之過急的反應或者強硬的宣戰言辭會正中極端分子的下懷。

一天前，德國總統高克發表講話時，使用了"戰爭"一詞。他說，"我們生活在這樣一個時代，在這個時代下我們為成為一種新形式戰爭犧牲品的人們惋惜。"

同樣作客德國電視一台晨間節目的德國司法部長馬斯(Heiko Maas)則強調，通過常規手段無法贏得這場戰爭。同時他也認為，不應當草率地將恐怖襲擊與難民問題聯繫起來；在自殺式襲擊者身邊發現的敘利亞護照也有可能是"伊斯蘭國"故意放置的。馬斯說，目前"還沒有任何確切證據"指出恐怖主義與難民之間存在關聯。

德國穆斯林中央理事會主席馬茲耶克(Aiman Mazyek)也持相似的觀點。他認為，不應當把恐怖襲擊與難民湧入混為一談。馬茲耶克指出，許多難民正是因為想要逃離恐怖分子，才希望來"和平、安全、法治、民主的德國"生活。他強調，"難民不是帶來恐怖主義的人，而是試圖逃離恐怖主義的人。"