紡織品貿易大戰：溝通勝過設限

繼美國商務部部長古鐵雷斯5月13日宣佈對中國三種紡織品（棉製褲子，棉製針織襯衫和棉及化纖制內衣）實施特別限制措施後，歐盟委員會17日又發出了對中國T恤衫及粗股紗兩種產品設限的威脅。歐盟委員會主席巴羅索5月18日接受一家法國電台採訪時說，這只是個開頭，如果中國不與歐盟展開建設性的合作，「我們將會走得更遠。」

歐美經濟學家認為，儘管歐盟委員會出於歐洲一些國家的壓力，試圖保護歐洲紡織業，但歐洲的紡織業已不可能，也不應該躲在貿易壁壘的卵翼之下。德國基爾大學世界經濟研究所的斯普納安爾博士指出：「當初簽訂取消紡織品出口配額條約目的就是為了促進自由貿易。如果一個國家比其它國家強，能夠出口更多的紡織品，這決非罪過，而是每個國家都應該努力的目標。」

在5月18日北京舉行的2005年「財富「全球論壇上，中國商務部長薄熙來對發達國家對中國紡織品設限，實行貿易保護主義提出批評。他說，「大家都在倡導自由貿易，但不應使用雙重標準。當自己具有絕對優勢的時候，就主張自由貿易，讓大家都打開大門，當遇到發展中國家開始挑戰的時候，就立即設限，關上大門。」

中國加入世貿組織時，曾同意在全球紡織品配額制度取消後的一段時期裡，其它國家緊急情況下可以動用特殊的保護措施，這一過渡時期將至2008年。如今，全球紡織品配額制度剛剛取消了4個多月，美國就宣佈了特別限制措施，歐盟也如坐針氈，頻頻發出威脅。斯普納安爾博士對中國商務部長薄熙來對發達國家的批評表示贊同，他說：「歐盟委員會當然受到來自多個國家的壓力，法國，義大利，西班牙的紡織業過去幾年中就有幾十萬個工作崗位流失。但是，限制紡織品進口並非解決的辦法，解決辦法只能是歐洲加強其具有優勢的其它產品的競爭力。歐盟現在對中國發出威脅當然是不恰當的，但這是游戲的一部分，最後效果如何則另當別論。歐盟當然希望以此施加壓力，但中國不會這麼容易就被嚇倒。」

中國商務部部長日前在會見歐盟貿易委員曼德爾森時指出，中歐在紡織品貿易上是互補的，中國不僅向歐洲出口紡織品和服裝，也從歐盟進口紡織原料和紡織機械。分析家認為，如果歐盟真的對中國紡織品動用反傾銷等措施，必將影響其它領域的貿易往來。這當然是雙方都不願看到的。因此，歐盟在發出威脅的同時，與中國心平氣和地溝通也許更為有效。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese