190809 Internet Wahlen Rolle

使用網路的大部分都是年輕人，這早已經不是新鮮事了。因此當發現18-29歲年輕人中有四分之三的人通过網路瞭解政治就不是一件令人驚訝的事情了，儘管這種新媒體在全體民眾的眼中還排在傳統媒體之後，只排在第五位。而且幾乎每兩個有選舉權的人中就有一個相信，網路將決定選舉結果。換句話說：即使是很少甚至從來不上網的人，也認為這種媒體在選舉中有著極其重要的意義。

高科技協會Bitkom的主席希爾發現了另一個值得注意的結果，對政治感興趣的人也在網上關注著名的名字和品牌。希爾表示："這就是說，他們對報紙、雜誌、期刊、電視和廣播的網頁是有選擇的。這些內容仍然是來自傳統的媒體，只是它們被使用了新的消費形式。"

像Facebook或者德國校內網這樣的社交網路的角色正變得越來越重要，相似的還有Blog和Twitter的論壇。人們可以據此對政治家和候選人有更好的瞭解。希爾介紹說："人們想知道，參加選舉的人走過了怎樣的一段從政歷程。他是來自什麼環境？是否能對他表示信任？或者他還有什麼關係？是不是有兼職？這些是否對他的想法產生了影響？"

民意研究機構 Forsa的主席古爾納認為，網路在與政治失望情緒的對抗中獲得了成功。根據一份調查顯示，如果人們能夠在網路上投票，那麼參加6月份歐洲議會選舉的人將從43%提高到54%。

除了這種理論上方便舒適的投票方式之外，最主要的是網路交互作用的重要意義。古爾納舉了一個最著名的例子，美國總统歐巴馬證明，人們可以利用網路靠的更近，消除陌生感。但是Forsa的主席也表示，歐巴馬之所以能獲勝，是因為他是歐巴馬。古爾納表示："通过網路無法消除政治上的負面形象。如果人沒有魅力，那麼最好的網路也沒有任何的作用。但是網路是一個重要的補充，只要運用正確，就能夠起到避免疏遠的作用。"

但是Bitkom的主席希爾也舉例說，美國的情況與德國並不具備可比性-至少現在還不行。比如說從被稱為支持者的人數上就能夠看出來。這些人是作為一個政治家的支持者在網路上註册的，他們持續不斷的義務協助他們支持的候選人在選舉中的活動。希爾說："我們在Facebook上進行了統計，聯邦總理梅克爾有14000個支持者，而她的對手，外交部長施泰因邁爾有5000個左右。如果我們進行最高的計算，梅克爾的支持者可能能夠達到10萬人，施泰因邁爾大約最多有2萬多人。"

相比之下，美國總统歐巴馬在網路上有大約500萬名支持者，在這方面，德國可以說還是一個發展中國家。

作者：Marcel Fürstenau /子江

責編：樂然